- 积分
- 363
注册时间2011-2-10
最后登录1970-1-1
在线时间 小时UID12592
|

楼主 |
发表于 2011-2-15 14:17:39
|
显示全部楼层
回复 6# 契纳斯基
, C+ i9 \: S" u( X O6 E6 D
1 @+ m- g7 h' s E) A3 m6 m# W" Z, |5 |; K
苏联的社会主义很多是违背马列主义的。正因为如此,苏联下场最终很惨。既然违背马列,为啥还非得说人家受苦受难呢?苏联从斯大林开始,每届领导人都有大小不同的错误,实事求是的说,这样的苏联远比不上改革开放的中国。
- ~, N1 |( I- z+ f% e, s5 p 不要把叶利钦右派贬的一文不值,叶利钦其实出发点是好的,只不过好心办了坏事。就像文革中的太祖一样,一个左,一个右罢了。叶利钦右派和戈尔巴乔夫搞的右过头了,不好,毛左搞过头了,也不好,还是老邓好,既不左也不右。既然都是犯错误,还有啥痛苦可言?毫无疑问,我觉得目前来看只有中国的社会主义是较为科学的(越南我不太了解,不在讨论之列),你非得把极左的或者极右说成好的,把左倾以后的右倾的说成痛苦,我觉得也是不对的。 |
|