关于久经磨难的战火卫国的最新进展

红色战神 · 发表于 2012-2-7 20:37:34

与厂家和做43版一级卫国战争勋章经历波折也有些时日了，新年之后，再此向大家公布下进度情况。年前厂家交给我的镀层实验样品，未上珐琅前的底板进度，红星和中间圆盘的红色白色珐琅都没有上，只用了红色底漆。这版镀层比较厚，以后还要锐利一些，另外目前进度是马刀的刀柄镂空机器技术实现不了，目前遇到瓶颈。另外此款背面是忠实原品的奔驰版的双层结构。再这里征求下大家意见，如果马刀镂空不做了，优化其他部分上珐琅之后，其余部分能实现基本同真品一致的话，大家感觉如何？

苏维埃帝国 · 发表于 2012-2-7 20:39:47

非常好啊，我是新来的不知制作好了之后怎么购买

契纳斯基 · 发表于 2012-2-7 20:41:19

不识货的人肯定看不出来，如果真没办法也能接受，就是稍有遗憾。

is3 · 发表于 2012-2-7 21:25:02

战神同志辛苦了！

沉默 · 发表于 2012-2-8 01:03:24

我问了一些技术人员想实现原版整体镂空基本不可能原版是银质冲压焊接组装的，技术工艺完全不同

红色战神 · 发表于 2012-2-8 09:54:33

回复 5# 沉默

杯具啊，哎，难到还要换冲压模，那苏章整体都是冲压模吗？

沉默 · 发表于 2012-2-8 10:39:39

回复 6# 红色战神

不一定根据当时制造能力而定早期也有铸造的像早期红旗勋章这个做不了其他地方做的精良些也没有遗憾

米沙 · 发表于 2012-2-8 20:02:25

战神同志辛苦了，希望战火卫国作为2012年苏联主义的纪念品成功推出！

李捷 · 发表于 2012-2-8 21:15:55

战神君辛苦了，真的是历经磨难~~ 弥足珍贵

北岸夏天 · 发表于 2012-2-8 21:38:30

同志辛苦了

风动铃85 · 发表于 2012-2-8 23:36:41

真是辛苦战神同志了，这个镂空实在做不了，也没有办法，实在不行，我们自己打磨打磨

风动铃85 · 发表于 2012-2-8 23:38:40

另问一下，成本基本是多少？

需要责备胜利者 · 发表于 2012-3-2 23:55:08

非常非常的期待！！

cccpka · 发表于 2012-3-5 14:21:25

战神同志辛苦了，非常期待啊。这技术上的问题要是没法解决那就只能留下这遗憾了。

秃飞猛进 · 发表于 2012-3-5 20:19:21

很尽心啊。
需要一顶苏军的钢盔。

冉冉92092 · 发表于 2012-3-6 10:36:56

期待着这枚久经磨难的徽章早日“出炉”......

红色战神 · 发表于 2012-3-6 13:31:34

呃，同志们呐，马刀要解决不了的话咱就这么做？

李捷 · 发表于 2012-3-6 14:41:06

只能屈从客观条件了，除非谁能技术创新~~

契纳斯基 · 发表于 2012-3-6 15:37:23

本帖最后由契纳斯基于 2012-3-6 15:40 编辑

我有个想法：做个马刀放进去。是否可行？
即：底板+（马刀+莫辛纳干）+外壳……

红色战神 · 发表于 2012-3-6 15:39:40

回复 19# 契纳斯基

啥意思？详细说说

契纳斯基 · 发表于 2012-3-6 15:42:00

本帖最后由契纳斯基于 2012-3-6 15:48 编辑

回复契纳斯基
& a* W- z' x# J& `" W- O8 ?4 g) N& @+ j$ y9 f* |) l; t* p

: H" y, U4 u; h% F3 r9 y% A/ k 啥意思？详细说说
3 C V8 c9 D8 q2 \. ~1 L6 c! v }红色战神发表于 2012-3-6 15:39

就是马刀，步枪独立做，底板做好后把马刀步枪交叉放在上面，再盖外盖。
O+X+O=¤

红色战神 · 发表于 2012-3-6 16:10:15

回复 21# 契纳斯基

哦，这样啊，那刀把的镂空问题还是没解决啊。另外，要那样的话就和原品不一样了，原品都是整体的

契纳斯基 · 发表于 2012-3-6 16:45:33

本帖最后由契纳斯基于 2012-3-6 16:48 编辑

我的意思就是不像原品那样，而是把刀和枪的部分和底板分开，用专门的方法制作。不是用这个做塑模的厂商的设备，而是按照原型从专门做金属工艺品的地方订购。不知道战神同志见过没有，反正是九十年代的时候，小学生经常去的“小摊”里有卖那种带玩具的零食，其中就有送不及指头长的金属刀剑玩具的（好像也有单独卖的）。就那种厂商就行。这种工艺品也不贵，连上零食就几块钱。可以把样品照片或图纸给他们，专门让他们已镂空的生产刀枪部件，然后粘在底板上。底板可以留粘贴的槽。这个很简单吧。

锰钢 · 发表于 2012-3-7 10:21:31

厉害啊！

不知道这样一个成品大约需要多少钱呢

is3 · 发表于 2012-3-7 23:16:03

但是要考虑这个问题：粘上去牢固度的问题……粘接怕久了之后脱落让人郁闷

契纳斯基 · 发表于 2012-3-7 23:35:08

回复 25# is3

不一定要用胶粘啊。可以加锡或玻璃什么的烧结。

红色战神 · 发表于 2012-3-8 09:00:47

回复 23# 契纳斯基

哦哦，理会错了，我以为你说是吧马刀从反射线那层上拿下来单独做了，目前实际的做法就是和你照片里一样，咱这也是双层的。可以这么拆的。造成目前的主要原因，实际是沉默同志说的加工方式问题，实际上从一开始就错了，不应该是铸造，而是冲压，现在推倒了重来就的考虑模具成本问题了，的看场子愿不愿意担负了

契纳斯基 · 发表于 2012-3-8 09:47:47

回复契纳斯基
; m* `& }) r* s3 G4 |. n$ f; i7 I
' y6 e- j# q) m5 |7 I) y( w" }, I& H+ p# j* @
哦哦，理会错了，我以为你说是吧马刀从反射线那层上拿下来单独做了，目前实际的做 ...8 |! U, ?/ G; N6 X- Y/ p" {: Q
红色战神发表于 2012-3-8 09:00

……
其实你没理解错，我的意思就是把放射线和底板刀分开……

红色战神 · 发表于 2012-3-8 10:44:05

回复 28# 契纳斯基

呃，那就有点问题了，哎，其实这事情用冲压可能一切问题都解决了

老军事迷 · 发表于 2012-3-8 21:05:05

如果本人够格的话，现在就预订。
什么式样的不重要。

		自动登录	找回密码
密码			申请成为苏联主义新会员

关于久经磨难的战火卫国的最新进展

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源