苏联主义网对《苏联遗少在中国》一文的回应

米沙 · 发表于 2014-5-18 23:41:46

1，消息源确认：
对南报记者的消息来源进行追踪，如果确定文中的故事全部属实，没有张冠李戴；出现真名的会员全部得到本人授权，或者得到苏联主义网站长本人的授权，不是自己在帖子里看到后自己臆想编造的，也不是通过某些内线人员得到的。
如果邵氏记者，看到这段文字，请主动联系我，进行澄清。如果全部属实，并且消息来源正当，我支持将此文投稿公布于众。如若不然，我站将对此事进行追究。
我在本论坛中央委员版区（你们眼里的特权版区，其实所有经受过初级考验的战友都可以参加平等选举，然后准入的版区）有对此文更详尽的评点，如果你们有权限，可以自己去看或者找人去看。

2，强化所有会员对网站的责任：
对自愿接受记者采访，吐露心声，暴露战友信息，甚至有些添油加醋的会员，我们将不得不予以除名。多次命令禁止，不得不采取封号手段。
原文中提到所谓克格勃的森严等级制度，其实只是一个说法，大家长期以来约定俗成的规范和行为准则，不是苏联主义特有的苛刻的条条框框，没有克格勃了我们大家一样要遵守。我们每个人都有职责保护自己和他人的个人信息和网站信息安全不受陌生人侵害，不为一己之私把私密的信息暴露给站外第三者和外界媒体。

3，对青少年会员的正确引导：
以后限制在论坛公布和同学打架，和老师对着干，在教室楼道张贴宣传画，街头狂喊革命口号，组织玩网游等对青少年生活学习造成误导的话题。
这点我和主席团成员们也有责任，听之任之，做了适当的忠告，也找年轻会员谈了话，但是没有删帖，使得这些把柄被外界拿走，七拼八凑，变成了从文斗到武斗的荒诞故事。

4，个人安全：
近期内停止线下聚会，对于来自陌生地址的微博、微信、短信、邮件，不听不看不回应。
注意每个人的网络安全，信息安全，人身安全。抛开网站安全不谈，我们要注意每个人自己的网络行为给自己和他人带来的影响。

米沙 2014年5月18日晚

贝尔格莱德星 · 发表于 2014-5-18 23:51:35

赞同！

另外个人认为最好短期内限制新会员注册（邀请注册可行），同时对论坛水帖和违规帖进行清理。

米沙 · 发表于 2014-5-18 23:56:28

如果该文大范围传播，可以考虑关闭新用户注册，请其他中央委员发表意见。
明天做下决定。

z13691231102 · 发表于 2014-5-19 00:14:07

联系了几个知情人士大概可以确定文中出现的人名无一是真名。

安东诺夫 · 发表于 2014-5-19 00:14:19

没说的，恢复注册审查制度。查IP！

贝尔格莱德星 · 发表于 2014-5-19 00:27:11

另外关于论坛的秘密讨论板块“当代苏联”，是否要提高阅读、发帖及回复权限，还请同志们讨论决定。有一段时间我真的是没信心看这个板块：太乱了，一句话简讯、一句话个人定论、莫名其妙的不相干话题，水帖，真的是一看就火大，但是没有明显不恰当言论，又不能大面积删帖……

而且搞笑得很，谁说了去了国外就产生落差从而远离背叛理想了，什么“现实比想象之中美好得多”？当代板块里大部分帖子可是妥妥的各种揭露各种打脸啊，如果能从这些帖子里看出“现实美好”来，那真是精分严重了。

安东诺夫 · 发表于 2014-5-19 00:34:39

用媒体界和政治界的一贯做法，贝尔格莱德星的认为会被回应称“没看见”“How terrible”

贝尔格莱德星 · 发表于 2014-5-19 00:41:30

回楼上，流氓文人就是这样，没办法的事。搬弄是非颠倒黑白，那帮东西们在行得很呢。

突然想起FB苏联社区上对乌克兰事件配的一张图：苏军战士抄着工兵铲和钢盔照着法西斯分子直接拍过去，就是说，对一些垃圾没必要废话。

谢列平 · 发表于 2014-5-19 07:16:48

现在记者采访只是个流程，最后见报的都是私货，提醒各位年轻点的坛友，别一接受访谈就感觉一个滔滔不绝的机会来了，谨言慎行一点都没错。尼玛我机场路上看这篇推送一口血差点喷出来，都知道南方系屁股在哪，多扯那么多干嘛

谢列平 · 发表于 2014-5-19 07:19:02

还有，这一段完全关闭注册吧，除非大家喜欢各路好意或者恶意的观光团

z13691231102 · 发表于 2014-5-19 08:17:31

建议关闭注册一段时期

yurikhan · 发表于 2014-5-19 09:00:08

又是哪位小同学被人加了QQ好友，忽悠两句，嘴里就收不住闸了估计。
南方系实习生阴人很有一套嘛。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-19 09:03:10

本帖最后由伊卡洛斯-斯大林于 2014-5-19 09:15 编辑

作为被在文章中点名的人想说几点：
1、关于我的名字所用的完全是假名，是记者自己编的。
2、保证从未接受过任何形式的记者采访，曾有南方周末记者试图采访但被我拒绝。
3、关于我的事件确有部分属实，但仍有一些属其捏造。属实部分来自于在论坛发帖部分，但仍有小部分来自我和部分同志的谈话内容，有线下也有线上，这点还请曾与我聚会或交流过相关问题的同志一同参加调查。另外论坛涉及部分请求删帖，关于建议今后不该出现的帖子涉及我发表的请求删帖。
4、关于其透露出的一些事件，一些细节只有很少的人知道，还基本都属于可靠的高级别同志，并包括其他在文章中提到的同志。
大概就是这些，请各位明鉴。
另外关于我自己，在米总提到的一些问题上积极改正，维护论坛安全，保护个人隐私。不做授人予口实的事情。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-19 09:04:31

我认为“走出去”才是最重要的，多点宣传我们的正确的主张，而不是继续让那些“居心不良”的人胡乱歪曲、抹黑我们。现在就是被某些人搞到整个世界都乌烟瘴气的，对此我们要坚决地回击。

李捷 · 发表于 2014-5-19 10:02:01

同意暂时关闭注册一段时间

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-19 10:30:14

很多消息看来是从高级别ID那里泄露的，关闭注册作用不大。反而耽误了南方系这次免费义务宣传带来的新鲜血液。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-19 10:34:31

回复 16# 搭枪卡
同时有必要调查一些高级别ID

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-19 10:42:16

回复 17# 伊卡洛斯-斯大林

然后再给南方系提供素材？

这就是一件见怪不怪其怪自败的心理战，你越要“调查”，等于越给他提升人气，然后没事儿给你鼓捣点事出来。
不要“辟谣”，不要“调查”，不要“解释”，目前就这事发的帖子该删就删，跟没事一样最正确。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-19 10:52:09

回复 18# 搭枪卡
恩，的确如此。
这次事件顺便给咱们网站提了不少人气

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-19 10:55:24

对于新人注册应该严格把关

a6156 · 发表于 2014-5-19 11:00:59

追究南方系……。这个国家现在还没人能做到这点呢

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-19 11:39:10

全力支持有什么屁就让他们放吧。最好各大网站都转发能扩大知名度。好事情，免费给我们做宣传。真正的无产者打都打不到，还怕他们骂。强烈支持苏联主义，乌鸦叫唤，太阳照样出来。

米沙 · 发表于 2014-5-19 16:18:59

谢列平同志，烧牛同志，无产阶级同志等我站元老露头了。
好久不见，大家天各一方，只是偶尔联系。在网站面临“危难”之际，大家记得过来看一眼，谢谢二位大家。
虽然大家都很明白，这篇文章对我们的意义最多能有多大。
没有关闭注册，欢迎新鲜血液前来参观，被文章蒙蔽的人前来观摩。

blueleaf · 发表于 2014-5-19 18:02:51

这篇奇葩文章已经被共识网转载了
网址：http://www.21ccom.net/articles/z ... 20140519106150.html
建议暂时关闭注册

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-19 18:46:08

回复 9# 谢列平

你在哪里看到推送了？

苏联上空的鹰 · 发表于 2014-5-19 19:58:35

就现在的情况来讲，真不是左翼各家互相掐的时候，不管是化学会和苏联主义遗老，YCA和BNS，还是线下各大高校学会之间。情况本就不好，不能相互合作就算了，至少别站到明面上互相拆台。至于南方系，左翼尽量还是多回避好，跟他们说到底是一个敌我矛盾，千万不要认为自己的敌人有多大利用价值，因为人家的出发点就是害你。这次南都写苏联主义极尽歪曲捏造之能事，上次发报道YCA的"左翼青年"特辑，也大量使用了偷换概念、断章取义的春秋笔法，你们以为这会产生多少正面影响？如果说这次采访苏联主义让世人看到了一帮中二病发作的中学逗逼，那么上次采访YCA让人看到的就是一群落后于时代的情怀党。照实说，接受这种采访本身就是对左翼整体的不负责任，这一点上其他左翼团体完全没资格把苏联主义挖苦一番，五十步笑百步罢了。

苏联上空的鹰 · 发表于 2014-5-19 20:01:13

回复 21# a6156

我去联系人人网后台管理员了，看人家究竟想不想管吧。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-19 20:43:04

这是啥情况，苏联主义在危难中？

北岸夏天 · 发表于 2014-5-19 21:56:22

珍爱生命，远离南方系，通过这事还提升了网站知名度，至于关闭新会员注册，大可不必，来这的100个人里总有一个是我们未来的同志吧，我觉得我们应该外松内紧

契纳斯基 · 发表于 2014-5-19 21:56:23

结合此文发布的前因后果，我认为：
首先这是一片未发稿。既然是未发稿却在网上大肆流传，很显然是作者是原本借此稿完成工作任务的计划未果希望在网上产生影响，扩大事态的。如果我们因此产生过激反应反而就给了南方系以跟踪报道并且进一步歪曲事实的机会。某种程度上说，如果我们真的为了做出一副对抗的姿态而采取关闭新人注册等功能，并且进一步隐藏论坛内的板块，那么，实际上我们将在更多读了文章来围观的人面前坐实南方系强加给我们的罪名。
我认为，在最近几年苏联主义人气低迷时期，这样一篇充满诽谤的文章反而是一个机遇——对于那些想来看的，我们就敞开门户，让他们自行判断。清者自清，如果恰巧有志同道合者看到我们的实情，反而会增加我们的正面影响力，并且进一步让作者自取其辱。
因此，本人意见是：以不变，应万变。

		自动登录	找回密码
密码			申请成为苏联主义新会员