[注意]闪闪红星的检讨书

闪闪红星 · 发表于 2008-10-17 22:47:01

本帖最后由李捷于 2012-7-13 19:03 编辑

检讨书
今天，10月17日晚上，由于我个人的麻痹大意，在外出上课之时，没有关闭个人QQ，导致被我有纳粹反动思想的表弟轻易占据使用。在1群与中央群中对同志们进行漫骂，攻击，造成了极其恶劣的影响。这是由于我个人缺筏保密，安全意识而造成的严重后果。我作为群管理人员，中央委员，如此缺乏警惕性是非常严重。这种错误的后果有可能对论坛，对群，对全体同志造成极大的危害。在此我向全体同志做出深刻的检讨，我保证改正自己的缺点不足，通过努力工作弥补我的错误。希望中央，全体同志能够接受我的检讨，原谅我的错误，让我继续为同志们共同的事业履行我的职责与义务。
闪闪红星

gatx303x · 发表于 2008-10-17 23:04:46

本帖最后由李捷于 2012-7-13 19:04 编辑

希望所有苏联主义成员，尤其是拥有论坛及其附属设施进入及管理权限的中央委员们吸取这次教训，提高警惕，保护好自己一切登陆账号。要清楚一点，在现有资本家设计的网络独裁体系中，保护好有管理权限的账号就是保护好苏联主义。
这次唯一值得庆幸的是闪闪红星同志的表弟没有意识到这个QQ号拥有1群的管理权限，以及没有意识到有在中委的发言权，要不然会造成更大的损失。
另鉴于闪闪红星同志特殊家庭环境状况，建议做如下改进：
1。不定期更换账号的密码。
2。不要在电脑不受自己控制的情况下挂Q。
3。坚持家庭斗争，以获得对家庭信息设备资源的单独支配权。

红RED星 · 发表于 2008-10-18 15:28:17

本帖最后由李捷于 2012-7-13 19:04 编辑

你应该对你表弟进行下深刻的教育啊用我们的红色力量感化他。
子曰：唯上知与下愚也不移

米沙 · 发表于 2008-10-18 15:49:58

认真学习炮帅的建议

BAHR · 发表于 2008-10-20 23:44:47

建议闪闪红星同志批判教育表弟，必要时可以适当使用武力。

安东诺夫 · 发表于 2008-10-21 09:01:18

本帖最后由李捷于 2012-7-13 19:05 编辑

以下是引用BAHR在2008-10-20 23:44:47的发言：
) T, @/ m- k9 y9 R/ c; k建议闪闪红星同志批判教育表弟，必要时可以适当使用武力。

武力就算了，必要时强制隔离就好了

Vodka · 发表于 2008-10-22 00:28:14

納粹不死啊。。。。。。唉！

kirovahka · 发表于 2008-10-22 15:59:25

建议米沙同志去“苏联主义一群”看看，看看那里实际的情况

cccplikai · 发表于 2008-10-22 18:27:32

本帖最后由李捷于 2012-7-13 19:07 编辑

以下是引用kirovahka在2008-10-22 15:59:25的发言：
; J8 n5 f5 }" g3 x+ B3 t1 X建议米沙同志去“苏联主义一群”看看，看看那里实际的情况

那里很好呀~感觉很棒~米沙放心啦！

米伦坎普 · 发表于 2008-10-23 20:40:38

本帖最后由李捷于 2012-7-13 19:07 编辑

以下是引用cccplikai在2008-10-22 18:27:32的发言：) z0 Y. p6 a$ S0 f
况; i; A7 ~, ]8 U
. p- k+ F7 D7 t7 f7 I
那里很好呀~感觉很棒~米沙放心啦！

1群是娱乐化严重，风格不可逆转。同志们不用担心，我们自有办法。

cccplikai · 发表于 2008-10-24 13:03:01

哈哈~真不希望1群弄得人心慌慌！喜欢严肃的同志，别光在这儿说！自己建个群，在里面愿意怎么严肃怎么严肃！

BAHR · 发表于 2008-10-24 15:48:42

本帖最后由李捷于 2012-7-13 19:06 编辑

cccplikai同志的发言值得商榷。Q群不是独立的活动空间——如果它完全失去了与网站有机联动的职能，它也就不再适合扛“苏联主义”旗帜了。因此其架构设置、舆论导向都必须慎重处理，做到组织严密而又张持有度。
按照功能定位分设几个群是很有必要的，但必须有纵向的层次划分与横向的协调互动。决不能相互隔绝，甚至于对立。

[此贴子已经被作者于2008-10-24 17:24:15编辑过]

cccplikai · 发表于 2008-10-24 18:35:23

本帖最后由李捷于 2012-7-13 19:06 编辑

以下是引用BAHR在2008-10-24 15:48:42的发言：1 w6 b4 w# ]" s* Z- b
$ L1 v+ @# {1 D9 w) ~" n) W
cccplikai同志的发言值得商榷。Q群不是独立的活动空间——如果它完全失去了与网站有机联动的职能，它也就不再适合扛“苏联主义”旗帜了。因此其架构设置、舆论导向都必须慎重处理，做到组织严密而又张持有度。
6 F! `( Z- s [1 H' I按照功能定位分设几个群是很有必要的，但必须有纵向的层次划分与横向的协调互动。决不能相互隔绝，甚至于对立。

完全赞同瓦同志的观点！前提也是必须坚持“苏联主义”！在此基础上适当的可以加入一些娱乐因素！因为一群的成员大部分还是年轻人！至于，一群的定位问题，因为我就在这一个群，不知道其他的群的情况，所以不清楚定位问题！所以我关于一群的问题的看法难免会片面！还是请大家和几位负责人商讨吧！

米沙 · 发表于 2008-10-24 21:59:35

<

>ak和闪闪两个年轻的同志组织的qq群，挺好！最起码活跃（虽然我本人不在）。<

>要是每天安排两方拉开架势，搞姓社姓资辩论。那不如来论坛辩，因为论坛可以保留通话记录，供大家日后参考，而qq群不能。而且qq群容易吵起来，说话没有考虑的余地。<

>干实事的苏联主义同志，就拿qq群当个lounge吧。

Radek · 发表于 2008-11-7 21:38:00

小青年有纳粹思想，也算正常，这种路，我也走过，，，，闪闪要加强教育，，，但不是棍棒教育，，

卡秋沙 · 发表于 2008-12-31 09:14:48

以下是引用kirovahka在2008-10-22 15:59:25的发言：$ x1 b" \6 Z) ~
建议米沙同志去“苏联主义一群”看看，看看那里实际的情况

<

>用一群的话说，Misha genosse老人家在那里出现绝对震撼ING……（可惜我小卡那日文,是在不敢在群离卖弄）

		自动登录	找回密码
密码			申请成为苏联主义新会员