讨论“货币战争”与“盎格鲁-撒克逊计划”

Montgomery · 发表于 2010-5-10 18:59:38

同志们，想必你们大部分人已经读过《货币战争》，也对所谓的“盎格鲁-撒克逊计划”有所了解。我想我们可以在此讨论一下：它们所描述的东西可信性有多少？它们之间是否有关联？等等。当然，我个人认为它们所讲述的事情（发生过的和还没发生的）及其所代表的所揭示的一些真相起码大部分是有根有据的，而且两者之间肯定有关联。这些是否就是帝国主义的终极阴谋？我想我们苏联主义者们必须关注，即便它们并不全为真。

a6156 · 发表于 2010-5-10 19:25:25

早就说了，这书就是娱乐读物而已。资产阶级哪有那么傻？阴谋论都是吸引眼球的东西

红色战神 · 发表于 2010-5-10 19:26:36

本人对阴谋论持有选择的支持的观点，支持这一观点的是对一些基本客观事实的如，美联储的所有权形势、欧洲金融家族谱系、美国历年的财政收入、美国历届总统政策、29年经济危机、以色列建国、温室气体排放、98年亚洲经济危机等等。关于“盎格鲁-撒克逊计划”个人认为不是帝国主义的最终阴谋，而是一小撮国际放贷人的精英集团妄图利用金融资本奴役全人类的计划。从这个角度来说，资本主义乃至帝国主义形式就都变成他们实现经济企图而凌驾于国家机器之上的统治工具，也就是意识形态工具。这里我们可以利用马克思主义观点中的经济基础与上层建筑的辩证关系来具体理解意识形态和经济统治形式的关系。此外，还有一点值得大家注意的是，1848年《共产党宣言》在伦敦发布，1867年《资本论第一卷》在汉堡面世这两个时间点在按照“货币战争”的思路，国际放贷人和主要金融家族在这两个时间点上和这两个时间点之间都干了什么，问题的关键在于后者，因为这段时间是马克思主义经济理论形成和阴谋论共同的时段，我们可以用对比的方法来进行考证。

红色战神 · 发表于 2010-5-10 19:33:46

补充一点，关于盎格鲁撒克逊，实际所指的路径是日耳曼人—英格兰人——新英格兰人，从这点上可以看出，实际上就是中古德国——英国——美国的路径，而这一切恰好是犹太民族在罗马帝国分裂灭亡后一条主要的流亡路线。这点还可从英语语言的演变可以佐证，英语的路径：古代德语——英语——美语。而这些与阴谋论恰好对应，可以推论出为什么选择了美国作为替代英国的金融统治工具，使他成为强国，为什么美联储的控股方是犹太金融财团。欢迎大家讨论。

katherine · 发表于 2010-5-10 19:59:37

相比这个，我觉得时间简史更有意思……

红色战神 · 发表于 2010-5-10 21:12:50

相比这个，我觉得时间简史更有意思……
. m$ F/ |, I' t. U2 wkatherine 发表于 2010-5-10 19:59

时间简史解决的是客观世界起源的天体物理问题，为我们从唯物主义方面提供了一个新角度，作为理科盲的本人欢迎katherine同志为我们从这角度为我们揭开本质。

katherine · 发表于 2010-5-10 23:11:42

时间简史解决的是客观世界起源的天体物理问题，为我们从唯物主义方面提供了一个新角度，作为理科盲的本 ... A& r; i, q$ |5 J) f
红色战神发表于 2010-5-10 21:12

这是我初三时候看的一本书，后来大学又回头看了一遍，相比你，我更茫然……

Montgomery · 发表于 2010-5-16 20:47:09

本人对阴谋论持有选择的支持的观点，支持这一观点的是对一些基本客观事实的如，美联储的所有权形势、欧洲金 ...6 ^, a, `& c; s) P
红色战神发表于 2010-5-10 19:26

我个人认为与其说美国被一小撮国际金融资本家阴谋集团控制，倒不如说美帝国、国际金融资本家阴谋集团和盎格鲁撒克逊种族阴谋集团是“三位一体”的！

红色战神 · 发表于 2010-5-17 08:58:08

呵呵，看法略有不同，如果按照阴谋论的思路进行推理的话，资本主义制度本身恐怕都是这以小撮金融精英集团用来实现统治全球目的工具了，这点的佐证在于亚当斯密的身世、凯恩斯的身世以及英格兰银行和美联储的债权人结构。

BAHR · 发表于 2010-5-18 00:11:13

当今资本主义体系内金融资本与工业资本的矛盾的确愈演愈烈，白热化、公开化了

		自动登录	找回密码
密码			申请成为苏联主义新会员