|
本帖最后由 稻草人的秋露 于 2014-5-20 10:55 编辑 ) M i2 p& L2 F1 |
5 [- z) x2 z7 N1 d& l% I5 S
1.各处的反馈情况& f+ ]9 z! h6 P$ [8 [% u
源地址 作者
* K0 ~9 f f2 Q3 d- H J* whttp://blog.renren.com/blog/231109493/9276670707 R* ~ P, Z8 N' n$ ^, L* \
这个作者的其他文章: o9 m# K- I4 ~5 c6 |
http://www.infzm.com/author/邵世伟
, ]* ?' t, ~, D3 m- ?! @' u右狗 纳兔吧; p( t. `9 S8 l2 Z* p
http://tieba.baidu.com/p/3050701438
n, f7 o9 }3 m0 r0 P m* D财经郎眼
# Q3 P2 n7 ?$ D3 Yhttp://tieba.baidu.com/p/3050708434[/url]
+ c8 ?1 F+ {8 H& d9 L坦克世界* {0 N) S1 q2 W5 I) b: K/ n
http://tieba.baidu.com/p/3050553624
# C0 }; N8 G* f7 V+ G1 O, I% h北朝6 {2 v1 p% V+ g& ~0 l# a
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/ ... read&tid=543317: t( L6 Y, b* L) u3 _
凯迪
K% S9 F2 z9 {# }http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10071735. Y" D3 [. U( d; z9 e
天涯论坛' Q1 ?6 Y, }: q9 |7 s5 W$ ~! w6 c* X3 y. f
http://bbs.tianya.cn/post-no01-486986-1.shtml) l" M. V) w/ ^1 U3 \( G% k
共识网
9 R% i7 u1 d) ^6 qhttp://www.21ccom.net/articles/z ... 20140519106150.html' `- X8 R: D' C( R5 Y
2 |* w% p8 o5 V2 关于文章的分析
1 l) ~; k; V# j& P4 k; k2.1时间' ?& f9 e$ G& H9 a1 x3 b
这个作者大家说了是达瓦西里事件来采访的那位。同时他又知道瓦日科夫发牢骚的事件。看来是潜伏将近一年了。文章是昨天(17号)发的。
& U3 K, }5 P% h" y6 S3 Q2.2内容8 A0 o. n$ S0 y/ H: Y2 ^/ {
大部分涉及的内容都可以在苏维埃人级别的用户组看到。但是他又提到例如在2012年论坛“克格勃”换届中,初级苏联主义者“U86”因提出批评意见而引发小风波。他被一位名为“马列主义者”高级成员发帖揭发:“这个人似乎不太可靠……同志们审查审查他的发帖记录,看看他是不是一个社民分子。”$ Y- J7 `! |/ y8 L$ r
中央委员“沉默”也对“U86”表示,今后会“特别关注你的言行”。 那么可能会是中级以上看到克格勃区的。! X5 y4 _1 H+ A5 k$ m
我觉得不必自我忧心,论坛的同志应该没有泄密,例如某群事件,明显是根据在瓦日科夫帖子的只言片语组织的,一点都不契合真相。不过我对某几位同志的私生活被爆感到怀疑(另外假如确有其事我觉得还是有些幼稚),到底是发了帖子谈私人问题还是私下透露过就不知道了。
- a% w- U9 N \* q9 Z当然举出来的有些人物事例不一定是本论坛的,还有苏军吧和苏联吧的人,以及一些社会人物。 |
|