苏联主义论坛(新版)

 找回密码
 申请成为苏联主义新会员
查看: 1200|回复: 9

[贴图]我其实真的很小心了

[复制链接]
发表于 2008-6-29 01:50:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
<>. v( B; W( ^; R6 f- P
8 l1 g- j% Z, ?5 O/ }  f/ R

5 o+ Y. M7 ?. H- X! X3 U首先来看这条回复。) N8 E6 u" R: A( Z  T4 d
, D5 e; H; W8 Y
此类属于顺口溜,什么人都可以随口溜出来的,意义也就是赚10马克和灌水差不多。
+ `5 ]) D* g5 b2 O; R0 W- X( ?! _. J9 C$ O7 Q6 B: a* ~& a0 L
可以理解为玩笑,也可以理解为找茬。全看你心情了~~~~4 c* m1 f0 Y: B; ~: a

) |% w8 l/ Y8 i% @2 G4 v3 G但是一般情况下如果不依不饶的一条一条顶过去,话题就越扯越远,最后发展到双方满口屁话也是有可能的。
# P) f5 _! z6 ]* B, M; }$ x1 a, h0 U% l9 I; K( G' T3 P
所以此类言论定性为眼屎级,也就是安全级别。& _+ ?" O. {9 h
" G7 R6 g8 p5 z' D( @+ K+ k. r/ i
不可有攻击性引用回复,即使回复,也应当以八卦娱乐态度处理。开点玩笑,对方不会把你告到宪兵处的。尽管对于某些人来说,宪兵简直是亲爹娘……</P>9 t( n) g7 d2 f, D# z
<>然后呢……</P>* D0 D# D: N2 P
<></P>
7 e+ ^/ @6 i+ P8 y( Z: T<></P>7 `; p7 O7 g& H& y0 k
<>http://www.w2war.com/read.php?tid=135690</P>
# \9 F; I: Z* @- H<P>仅供娱乐!</P>& u7 u& \9 O& X6 ]+ |
[此贴子已经被无产阶级于2008-6-30 21:03:24编辑过]
发表于 2008-6-29 10:39:37 | 显示全部楼层
你这是在报告总部?
发表于 2008-6-29 10:54:25 | 显示全部楼层
<>so confused.</P><>看不出与苏联主义有任何关系。</P>
发表于 2008-6-29 19:22:51 | 显示全部楼层
<>了解,这件事叫鱼头去处理</P>
 楼主| 发表于 2008-6-30 01:02:05 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>安东诺夫</I>在2008-6-29 19:22:51的发言:</B>0 {7 q0 U1 L0 c+ I2 f$ A9 {
<>了解,这件事叫鱼头去处理</P>

3 Q$ y: [6 S3 X0 z5 Z  q8 s
7 G: r7 A( L$ F% F& e4 J! h' P<>5 B+ |) T$ e6 L8 m9 K" {" s
<>我不是说这个东西有什么反革命的嫌疑。主要是把这家伙惹毛,然后观察其行为。</P>
2 u/ X* S& U; N5 A/ X: c6 f! H<>其实这个在互联网上是比较有代表性的,通过这个试验,你可以了解包括煽动、挑拨信息对于FQ的影响。一般情况就是这个样子。实际上这些人不具备政治理念。但是人为因素会对他们造成影响。</P>( m$ E3 @+ L8 S' H% c3 Y
<>或者说明白一点,我说什么话,含沙射影的成分多重,或者调侃的成分有多少,针对不同的人产生的行为影响都是不同的。如果运用熟练,完全可以改变其日常行为,这就是很需要研究的东西了。</P>
! l9 M( H: e- C<P>大家可以稍微研究一下</P>
0 f* o# r! f* Q<P>其实这个事情也无需处理,现在我的部分行为在他们身上发生作用了,如果你们可以继续不作为,他的行动就越强烈。</P># L0 N1 M3 F6 b4 \6 i" e
<P>可惜部分苏军成员又参与争论了,真是没有经验。有时候该安静的观察。</P>7 C4 }' m# Z$ I  T% o$ x
[此贴子已经被无产阶级于2008-6-30 21:07:35编辑过]
发表于 2008-6-30 11:05:50 | 显示全部楼层
<>原来是来这里介绍经验来了。</P><>鉴定完毕</P>
发表于 2008-6-30 14:01:34 | 显示全部楼层
<>这个就是传说中调戏疯狗的经验交流贴?</P>
 楼主| 发表于 2008-7-2 21:35:06 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>AK-47</I>在2008-6-30 14:01:34的发言:</B> : |" K' P) }+ F. E: p& O! j- P
<>这个就是传说中调戏疯狗的经验交流贴?</P>

% \3 X, F) X. E# Q6 h( y, F' O2 `
<>
6 W7 U: o. `7 j( w8 W0 T7 N+ Q% q<>根据我目前的观察,这样一个小小的动作,已经起了非常明显的效果。目前对方还没有恢复比较正常的状态。</P>
& f( a: }, F/ u<>被举报后,发了第二篇。内容如下,仅供娱乐,请勿模仿。</P>
# x$ @2 _" p2 }" B; Z; E9 V" i  g. ~& o3 @5 Y; C( B' j) Z
$ C1 R  s/ D' X1 Z5 O4 C
<>正文:</P>$ M% G* e% F" m' `
<P>------本来这事已经忘了,不过一下子受到司法部大人们的短信,可吓死草民了。
7 A$ ]/ _" Z7 l  {: J7 D- B; y! m. e
! |7 u" W2 F. n/ j
危险啊危险啊,本来我是说其他人的,结果呢?国军兄弟悟了一悟,然后恍然大悟,认为我是侮辱他。
: B! S4 x1 q) y7 s1 c3 q2 P1 T+ j$ c% J3 [+ B5 `: x; H0 k
更可怕的是,进一步大彻大悟,一溜烟“悟”进了司法部去了……0 P* Y+ Q' G: ~( Q6 B$ }. t

3 \6 w4 P8 E) ]& A! O
5 s6 ~9 {( ?$ T& ]- {
; O1 @0 S8 G- H! h6 y* H& D* g% d: S0 ~1 r
这让我想起某人,当时我说“让老子上,保证和谐”,此人也是大悟,认为“老子”指的是我。% T% `* J  u. {4 i
5 b) W+ M$ f7 H0 ]8 y1 Z
其实当时我正看《道德经》呢,认为老子的造诣是很高,所以感觉老子若发言,必定很有水平,《道德经》就是证明。然后,澄清了老子不是在下。看到了吧,想澄清在下不是老子都是很困难,很辨证的事,更何况那个XXX呢。地球太危险了!!!
( U3 w/ w$ N0 G( V9 \+ E4 `, ?
* p) P* R( `. \7 R" h. ^6 d6 b% k3 @* D" L* r1 d+ k& C
3 q0 G5 A/ }9 O; \1 S/ |' ^' T
' ]5 X0 H- z/ D1 `, K* Y
那天我还做梦呢,梦到师父说:“到外面看看,司法部那里进进出出的有多少人?”( F) g9 i  H7 I+ m6 I

9 a: V( l8 E4 l/ W4 V6 V我看了,回复到:“大约千余人。”- ~+ K, r  k9 E+ N2 s

  O% U: S% h4 I& @师傅说:“错,只有两个,一个是囧 ,一个还是囧 。你再看看告我们的帖子有多少~~”
) b# T9 @- H6 c
* U# E1 u% {* n. o, E" ?我说:“师父,只有两个!”
; r5 v7 d% l6 \& @$ M
* P7 E) |0 e" I7 l5 L师父狂喜:“两个!?那我们有救了!…………喂,明明好几千呢,你说只有两个?!”. N, c2 L5 _1 ?: S9 w' n

) n1 u: p7 E- l. M“两个囧 啊……”% h/ E6 H9 P% D; c5 l7 u

! V# |) \% j0 _/ e6 [& l于是乎…%■¥#●#@!●◆)*&amp;%¥★
% C6 E& b7 [, v. f" I8 f, a  M0 n  r
醒来一头冷汗。. F: l+ [( Q2 V; {, H. K
</P>
发表于 2008-7-10 11:37:54 | 显示全部楼层
上面这个确实没看懂
发表于 2008-7-22 14:21:59 | 显示全部楼层
<>这个是否是瓦西里同志的照片?</P><>很帅嘛!</P>

本版积分规则

古拉格|手机版|Archiver|苏联主义  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.Template by Comsenz Inc.All Rights Reserved.

Powered by Discuz!X3.4 Licensed( 京ICP备05048580号 )

快速回复 返回顶部 返回列表