[讨论]检讨最近的争吵

安东诺夫

<>检讨最近的争吵，我发现一个不良倾向，所以我昨天因为这个对米伦发了火，并且我不打算为此道歉。</P>
. A0 f7 h/ v* |, E  k<>这个不良倾向是：断章曲义</P>
<>之所以说是断章曲义，而不是断章取义，是因为是仅仅选取对方言语中一小部分，不管其言论的适用背景和解释，加以想象，构造出对对方观点的理解，昨天我发火也是被这样激怒的。</P>
<>检讨目前所有的争吵，焦点无非有四：社会主义的计划经济到底是需要政企结合还是政企分开；社会科学到底能不能社会主义改造和怎么社会主义改造；民族区别（注：不是民族主义政治观）在共产主义会不会完全消除影响，共产主义需不需要热爱民族文化，尊重民族风俗；还有就是需不需要完全排斥合法斗争，或者说应不应该把合法斗争看成无足轻重。</P>
<>这三样都是在信仰共产主义情况下产生的对方式方法产生的分歧，处于社会主义民主可以容忍的范围内，完全不应该上升到布尔乔亚的层次，可是，为什么现在出现了斥责成修正主义的现象呢，主要是由于断章曲义的现象存在，我不否认，我也不自觉地出现过断章曲义，但是，我认为这种现象不应完全归咎于个人，因为大家都断章曲义了，个人是很难摆脱的，就此我认为我们需要冷却一段时间，给予充分的时间使大家充分互相理解，误会害人啊！我们目前其实都在共产主义价值观和世界观上基本一致，这就好，我们不能因为在方式方法上出现分歧就排斥，打压，这将对我们产生重大的损失。</P>

xkn

有道理

米沙

<>昨天我感冒提前下了，又吵起来了。</P>

柯巴

<>想把我的努力一笔勾销么？</P><>为这些事情不至于要大动干戈吧</P>

波布

安东同志还是一个好同志.

Vodka

方法論多看看

VicSoviet

大家的世界观和价值观都是基本一致的，那就应该求同存异，不要因为某些观点的异同影响团结。