关于组建“国际纵队”的倡议

契纳斯基 · 发表于 2011-2-7 10:24:54

本帖最后由契纳斯基于 2011-2-7 11:28 编辑

可能我这个提议已经有领导提过了。现在，这里已经有一些老同志自立门户，进一步扩大我们的红色阵地了。但总体来说，我们的话题受众面太小，总是等着别人来访问我们，效率很低。我建议，我们应该在存在广泛争议的论坛里开辟阵地，向人们宣传我们的信仰，坚决与网特和霉粪做斗争。
      我们应当有组织地在天涯，铁血这样的网站里成立“第X纵队”，专门揭穿网特和霉粪的谎言，相互配合，互相帮助。当反动势力诋毁苏军的时候，我们就搬出苏军的战绩；当反动势力抵毁社会主义优越性的时候，我们就大谈经济危机；当反动势力鼓吹资本主义伪民主时，我们就揭露美式民主的有效性（这不难，最明显例子的就是第二次海湾战争，明明只有少数民众支持，国会却通过了），总之，主要是三种任务：与网特霉粪做斗争；正确引导愤青（网特都不懂，为祖国欢呼的哪还叫愤青？对当局不满，要求改良的才是典型的愤青）；向大众宣传苏联曾经的辉煌，苏军的强大，苏联的英雄人物，优秀的苏联文艺作品，伟大的科研成就。
      这些现在肯定有人在做，但不知有组织的有没有。我认为做的话有以下几点要注意：不能拿“苏联主义”做挡箭牌。不谈国事，坚决和中修¥.50划清界线。联合纳粹。二十一世纪的中国纳粹大都没有沙文主义情结，除了过于个人崇拜，少有马列主义者外，还算激进（虽然不进步），在与反华，反动势力的斗争中，他们是可以合作的。
      我们爱苏联，不应该仅仅坐在一起怀旧，更应该让不了解苏联的人了解苏联，知道什么是真正的共产主义。谁向我们泼脏水，我们就用事实堵住他的嘴。
      苏联主义的光辉，可以照耀得更远！

wsy20072 · 发表于 2011-2-7 10:58:53

同志的建议是很不错，但是个人认为有点不适合。

天涯铁血这样的喧闹的网站，爱去那边的人自然会去那边，苏联主义这种地儿，喜欢这里的人也会留在这儿。他们有他们的热血，我们也有我们的深沉。我不强求一定要有很多人和我走在一条道上，因为靠说教甚至胁迫争取来的“同志”毫无意义，我只希望我的道上有人能相伴相助，有人能一起分享自己的经历和感受。正如百度百科里面第三方的解释的一样：

苏联主义网在浩如烟海的各类网站里别树一帜，有着自己极为鲜明的特色与个性。大家可以将苏联主义网当作自己的精神家园，也可以将苏联主义网当做研究苏联的资料来源。这里没有黄赌毒的污泥浊水污染，也没有千篇一律的的广告，没有名缰利锁的羁绊，没有平庸的市井之徒的喧哗。苏联主义网是左翼思想主义者漫漫旅途里难得的一块绿洲，是他们可以重归的燃情岁月，是他们前进的指向灯，是头顶呼啦啦飘扬的红旗，是耳旁依然嘹亮的战斗的号角。

契纳斯基 · 发表于 2011-2-7 11:45:08

回复 2# wsy20072
其实，这样做最大的目的，不是争取新同志，而是防止更多的不了解真相人继续被“皿煮逗士”蒙蔽，进一步产生厌恶社会主义的情绪。尤其是真正的愤青，很容易就会被改造为“民主斗士”。我们这里当然需要正统的马列主义，拉新人当然没有意义，但相信大家都不愿看到，越来越多的向右滑去吧。我没什么别的想法，只是想，能救几个是几个，不要让反动势力得逞。
至于拉拢新人，新纳粹自己会做的，我们不用操心。对于整体右倾的天朝，来点极左正好平衡，…

200913756 · 发表于 2011-2-7 17:29:39

同志的建议是很不错，但是个人认为有点不适合。6 T5 }* D- G; d" e& |/ |; d+ P
& W* y. e7 a; N/ n3 g
天涯铁血这样的喧闹的网站，爱去那边的人自然会去那边， ...
$ V3 V8 j& c w& g$ Nwsy20072 发表于 2011-2-7 10:58

……这段评价谁写的？我认为很不错。

wsy20072 · 发表于 2011-2-7 21:50:03

回复 3# 契纳斯基

但是事实上，我们越是这样做，越容易让不了解真相的人被屏蔽，越容易让人厌恶社会主义。（做个换位思考很容易就发现了），在加上那些地方本身气氛就很浮躁，激素水平极高，人要在那里玩，很难静下心来思考你说的问题，至于什么联合黄纳的想法，太天真纯洁了点（我不纯洁。。。）。再说了，网上终究是网上，或喜欢苏联，或喜欢纳粹，或喜欢民主美利坚，大部分的，实质上也就COSPLAY一下，在这还算很严格的河蟹控制下，很难说会有什么影响呢。真正有意义有效率的事情，还是好好的对待自己这辈子，多点思考，多点探究，多点贡献，多点创造，这辈子才算没白过。
再说了，真正的同志不是这样通过宣传啊说教啊斗争啊争取过来的，是通过自己的反思、摸索，再恰到好处的有个苏联主义网在这里一点——于是就开窍了(实在想不出别的词儿了，就开窍吧)……记得很多同志都写过如何成为苏联主义者的回忆录，同志可以在论坛找找看~

至于回答200913756，那段话谁写的也不清楚了……老早以前的事情了，那时候我还没在这儿呢

契纳斯基 · 发表于 2011-2-8 00:17:53

那些纯粹美国崇拜的当然不需担心，他们主要是被电影，游戏里美军形象影响的。
关键是网特和美分党，他们是有组织的蓄意破坏者。我说的斗争，也主要是针对他们。“国际纵队”这个叫法是有点COS的意味，可能有点误导你了，叫“反网特联盟”你可能就明白了。
不需要拉人，甚至不需要让别人跟我们一起怀念苏联，只是不要让愤青被网特利用，不要让网上一提共产主义就是“共产共妻”，不要一提苏联就是吃不饱饭，累死累活…防守就可以了。

契纳斯基 · 发表于 2011-2-8 00:39:29

本帖最后由契纳斯基于 2011-2-8 00:46 编辑

http://bbs.game.mop.com/viewthread.php?tid=4203868&pid=15305820&page=1&extra=page%3D1#pid15305820
额…才在猫扑上看的，事情似乎严重了。其实，如果美国人只是想让我们知道些XX真相什么的倒也无所谓，但他们肯定不止是这样…我也有翻墙器，但我能看出哪些比较客观，那些是攻击性的。现在美国人开始往我们家里送了，我们…

lukex · 发表于 2011-2-8 09:39:12

本帖最后由 lukex 于 2011-2-8 09:40 编辑

回复 7# 契纳斯基

其实一直没停过呢，只不过出现新方式而已

组织起来 · 发表于 2011-2-8 10:29:02

同意狐狸同志的见解，苏联主义本身是一个纯洁的地方，不适宜过于喧嚣，但到其他网站或自立网站进行宣传还是可以的，但这同时意味着更多的攻击与反击，困难与克服困难

契纳斯基 · 发表于 2011-2-8 10:48:34

回复 9# 组织起来
是这个意思。

wsy20072 · 发表于 2011-2-8 17:19:49

话说这个问题提出过应该有很多次了，以前很多小同志刚刚进论坛的时候也提出过要去斗争啊批判啊潜伏啊什么的。不过最后的结果也是显然的，同志的手机流量若不紧张的话可以去翻翻看旧帖，一来可以了解下我们论坛的历史，二来也算是对以前同志们的思考讨论的充分利用。

咱这儿的人，上网基本上都有固定的行动站点，下网也基本上都有自己的生活，大同志们忙于工作，小同志们也要忙于学习，这网上网下，劳逸结合，相互作用，共同提高，生活也蛮有规律。我是喜欢让人自由自在的生活发展的，所以自上而下组织同志们都一齐去哪里干什么事情，我认为无论对整体还是个人，都是弊大于利的。我相信人最终一定会到适合他的地方去的，把适合在贴吧的人拉到论坛，把喜欢在论坛的人拉到微博，把热衷于微博的人拉到贴吧，不会有啥好结果的。

katherine · 发表于 2011-2-8 19:26:01

毫无意义的事情，个人认为。

loveplaysc · 发表于 2011-2-11 16:04:06

规模问题严重。

米格拉索夫 · 发表于 2011-2-11 22:04:27

本帖最后由 wsy20072 于 2011-2-12 21:16 编辑

各位同志們請注意：
現在網絡上出現了所謂的“第五國際”的組織。
雖然其宣稱信仰馬克思列寧主義，但是，對於各國共產主義黨都隻字不提，甚至進行抹黑。
對於國內，由於政策上的問題，咱們就簡單說一下，“3(和谐) ①四”西(和谐)藏、“七(和谐)⑦”新(和谐)疆、二(和谐)十(和谐)二年前那場鬧劇，都是以讚揚其“革命性質”的眼光評論的。
對於國外，由於不清楚國外是否發生類似事件，沒有發言的權利。
對於蘇聯，實用的是“新沙俄國”。
希望各位同志提高警惕！！！不要誤入歧途！！！！！

（敏感词语已屏蔽——狐狸）

契纳斯基 · 发表于 2011-2-11 23:27:36

回复 14# 米格拉索夫
国家社会主义国际？

a6156 · 发表于 2011-2-12 00:02:30

这个组织据说是从第四国际里分化出来的。有托派一贯的毛病。第四国际也就是因为这帮书生不断的争吵而解体的

契纳斯基 · 发表于 2011-2-12 00:51:17

回复 14# 米格拉索夫
百度百科里说的那个第五国际挺正的啊？在这个时代很明显是左。

米格拉索夫 · 发表于 2011-2-12 20:06:59

我們不應該看它說什麼，更應該看它做什麼。

UPRA · 发表于 2011-2-12 20:46:35

虽然不赞成楼主的建议，但我觉得天涯上还是有一些可以争取的对象。

契纳斯基 · 发表于 2011-2-12 21:05:57

回复 18# 米格拉索夫
哪里能找到相关报道？去看下，

wsy20072 · 发表于 2011-2-12 21:18:04

回复 17# 契纳斯基

左的不一定是好的，左与右只有一步之遥，至于百科，百度是个谁都不敢去惹的家伙。

契纳斯基 · 发表于 2011-2-12 22:03:54

回复 21# wsy20072
左的当然也不好，但对于整体右倾的社会来说，可以在一定程度上起到中和的作用。这也就是我为什么支持利用“华纳”了。

wsy20072 · 发表于 2011-2-12 22:12:36

回复 22# 契纳斯基

谁说左的不好了。。我说左的不一定好，因为有“左”的现象，引号你懂的。。

另外“华纳”应该算右，而且并没什么“左右中和”——个人觉得。

契纳斯基 · 发表于 2011-2-12 22:24:50

回复 23# wsy20072
“左”是说红卫兵么…

dibandiban · 发表于 2011-2-12 23:08:26

回复 24# 契纳斯基

片面化了，比如说王明博古等多算吧

契纳斯基 · 发表于 2011-2-12 23:22:52

回复 25# dibandiban
也算，我只是问是不是这个意思。一时忘了“”这个细节所在了。

wsy20072 · 发表于 2011-2-13 21:45:38

回复 26# 契纳斯基

我想契纳斯基同志所说的左右应该不是意识形态上的左右吧？更多的是偏指情感态度上的左右——即激进的要求改变（无论什么形式、往哪里）和保守的模仿现成（无论模仿西方或是东方，经济还是政治）。

我这样的“左右”分法也许不是很严格精确，不过若是从这样看来，我们对于“华纳”“黄汉”“德粉”的“相对左”（意识形态上其实是右）的态度，应该是“宽容但不支持”（有点像对待犯错小孩子一样的态度）。

同志用了个“中和”的比喻，个人感觉蛮有新意的，但个人认为其不恰当，是因为没有考虑到原本目的：同志根本上是希望真正的左翼阵营能强大起来，所以这就像化学工业一样——从一堆混杂的东西（如各大论坛）里面，使得反应尽量顺向进行（个人认识和品德的成长），再将其提取出来为社会所用。所以个人认为这样的一个过程不妨用化学平衡来比喻：若是支持“华纳”“德粉”，相当于人为的增加生成物在大反应缸里面的浓度，但是“华纳”“德粉”不会在认知上有所进步，生成物不会跳出大缸这个狭隘的圈子，根据勒夏特列原理，反而会让平衡逆向移动，来削弱我们“人为干涉”的影响，况且最终我们也得不出我们所要的东西（即真正的苏联主义者），所以，这样做将会是徒劳的。

契纳斯基 · 发表于 2011-2-13 23:25:04

回复 27# wsy20072
是的，我说的是现在的左右翼势力，激进与保守…的确有同志所说的问题，激进派多了，真正的革命者的分量反而少了，就无法起到主导作用，甚至让我国的左翼运动误入歧途。苏公20万建国，200万卫国，2000万亡国，也算一个教训。尤其在这个浮躁时代，有我们这一批非“JY”的苏联主义者更是难得，盲目膨胀只能让我们的整体素质下降。接受教育了。

		自动登录	找回密码
密码			申请成为苏联主义新会员