[处罚通知]对米夫（UID：13128）的处罚公告{#2011070901}

wsy20072

! M( j! C8 H, T5 F9 @通   知

各位苏联主义的同志们：

7 H9 M! x8 [8 i& C! |' |      米夫（UID：13128），在本坛理论园地“ [希腊快报] 希腊通过财政紧缩案 暴力活动加剧”中，有构成对本坛其他成员人身攻击的恶劣言论，另外也考虑到此人在此前也发表了一系列不恰当的言论，苏联主义安全事务委员会决定当即给予其封号半年的处罚。望其他同志引以为戒，维护论坛团结友爱的气氛和轻松愉快的秩序，以更好的在论坛自由、愉快的学习和生活。

8 |. Z) y1 Z. `9 H) `4 h
. `/ r" C2 l. z/ r; o对于其的后续处罚（延期、封IP、删帖、扣分等），请主席团同志们在下面回帖讨论。

苏联主义网安全事务委员会

2011.7.9
5 z4 m, `0 j6 j  P

红色战神

呃，夜里露一小头，看见了这个，连接没找到，麻烦狐狸把罪证连接附下，没看见罪证对处罚没有权利发表意见。初步只是有一点感觉，如果是有人身攻击言论，之前并未警告的话，一次量刑半年过重了。如果是处于其观点不同的话，需要分项惩罚，这方面，如果其观点不是反动而是在角度不同的话，如果不属于阶级敌人类型的，正当辩论我认为不应处罚，咱们不能因为咱们自己对于其观点的好恶来判定是不是封他号，即便他有不同的声音，只要声音不是来自敌对势力的角度立场，那么还是需要我们容忍和思考的，否则，还是一言堂了，变成了我们单向宣教，而不是自由讨论。反之，如果是敌对势力的话，直接封号，没什么可说的。

红色战神

另外，处罚未公布前，在讨论阶段，不要先封号，号先封了就没有讨论的必要了，米夫的封号我已经解开了

红色战神

刚看到了米夫在抉择那帖里的回复，立场有问题，但是个人认为不像阶级敌人，可以作为公开斗争论战的靶子以正视听一下，如同之前的“多党制辩论”一样，真理越变越明。

wsy20072

回复 4# 红色战神


    自他来这个论坛起，BAHR同志就指出了他的可疑迹象，当时也是为了“正视听”没封他，后来在各个回帖之中和他进行了无数多次辩论，个人认为已经没有必要在辩论下去了，况且在希腊帖这个问题上形成不了立场鲜明的两派，不是个值得辩论的话题，至于抉择那贴又形成不了关于他的辩论。（更多时候算是对其一个人的批评）。所涉及的在希腊帖子中的回复已经被谁删掉了，帖子的内容大概就是说别人是“流氓无赖”之类的话。

红色战神

回复 5# wsy20072
7 R+ ]: q! _; D3 b

    希腊帖没有看，抉择帖个人感觉倒是可以有点意思

wsy20072

本来都不想再封了，留着继续观察几天，但是很不幸，两个帖子涉及国内敏感话题，给了两张小黄牌，系统自动禁言五天。

BAHR

对米夫这样的成员即便不作严厉的惩罚，也应该作严厉的警告。