关于新任中央委员兼克格勃主席契纳斯基的任命，已经通过

李捷 · 发表于 2012-10-16 11:45:33

关于米沙同志的专职克格勃主席的人选，我觉得可以再主席团确定之后，重组中委，将契纳斯基同志吸纳进去，然后任命契纳斯基同志为专职克格勃主席。

推荐契纳斯基同志的原因：
第一、立场坚定（不仅有思想上的，而且还有现实行动上的），并且不断成长。
第二、作为学生党在线时间比较长。
第三、态度谦虚，不易受情绪影响胡乱行事。

（结果已于米沙在44楼公布——2012年10月21日）

斯大林 · 发表于 2012-10-16 11:47:17

附议米总关于负责安全问题的克格勃主席的提名和选择。目前仍是多事之秋，安全工作和意识形态工作一样重要，仍然是论坛运行中的头等大事，一刻不能放松。

沉默 · 发表于 2012-10-16 11:48:29

本帖最后由沉默于 2012-10-16 11:58 编辑

克格勃和中委的同志要携手打击敢于来犯之敌最好能保证一天来一次论坛看看如果说24小时在线也不现实
大家都忙要保证一定到岗执勤人数克格勃的同志人数最好在增加一些大家看那
新同志也可以考虑但是要审查和评定

另复议李捷同志推荐契纳斯基全权管理克格勃的相关事务对于我们这些人来说在线时间是硬伤啊！

斯大林 · 发表于 2012-10-16 12:05:39

同意李捷同志关于遴选克格勃主席的提议。

米沙 · 发表于 2012-10-16 12:18:32

我建议尽快任命契纳斯基同志为克格勃主席，接受李捷的直接传授和领导，不必等到主席团5人选选举结果揭晓。

同样这种灵活的方式，可以适用于提拔其他有为同志为中委，随时由资深战友提出供讨论，不必拘泥于形式，错失变化的机会。

安东诺夫 · 发表于 2012-10-16 14:07:22

如契纳斯基同志当选克格勃主席，我建议派一老同志佐之，目前敌我形势复杂，还是要尽量做到万无一失

Shostakovich · 发表于 2012-10-16 17:16:02

回复 3# 沉默
您为论坛服务的时间被资产阶级无情的占有了！

BAHR · 发表于 2012-10-16 19:02:06

本帖最后由 BAHR 于 2012-10-16 19:06 编辑

同意由契纳斯基同志担任克格勃主席，在李捷同志直接指导下负责安全保卫工作。
另外建议：今后充分发挥内部民主、集体决策的优势来处理复杂、敏感、疑难问题，比方说采用主席团/中委在线会议、投票作出决议的方式。一方面，集思广益可以避免个人决策的冲动、草率、冒失，另一方面，这也是我们苏联主义核心人员彼此之间很好的交流机会。
近年来米沙同志在论坛建设方面始终坚持民主集中制原则，我认为，这对于我们论坛保持稳定性和纯洁性起到了关键性的作用。

U86 · 发表于 2012-10-16 19:35:12

建议删除克格勃这个肮脏的机构！
尤其不要找愤青干这种事情。

a6156 · 发表于 2012-10-16 19:36:39

克格勃还是需要滴，但是权力怎么用，还是很有学问滴。

U86 · 发表于 2012-10-16 19:38:45

很卑鄙的机构，很偏激的执行者。

a6156 · 发表于 2012-10-16 19:40:39

呵呵，我理解这就是这个论坛的特色，管理严格，才有今天。不认同这个群体，可以另寻高枝嘛。自由世界嘛，自由选择嘛，自由市场嘛，自由恋爱嘛

来自外太空 · 发表于 2012-10-16 20:10:04

建议删除克格勃这个肮脏的机构！
+ o3 D! e* t3 {# z0 ]4 n; p( f8 N! \6 Q尤其不要找愤青干这种事情。# U6 H; d; G& k+ y$ ?
U86 发表于 2012-10-16 19:35

没有KGB，论坛的安全咋办？对于敌人的红色达摩克利斯之剑是必须的

李捷 · 发表于 2012-10-16 20:46:02

建议删除克格勃这个肮脏的机构！
6 x& L+ D* ?7 J$ r9 E- g尤其不要找愤青干这种事情。% p- T8 U( ^; @; } [
U86 发表于 2012-10-16 19:35

强烈抗议U86同志对于克格勃和论坛内同志的莫名其妙的攻击。
强烈要求U86同志收回自己的话。

马列主义者 · 发表于 2012-10-16 21:05:38

回复 11# U86

您是在骂谁？苏联克格勃？苏联克格勃领导人？苏联主义克格勃？苏联主义领导层？契纳斯基同志？

斯大林 · 发表于 2012-10-16 21:47:57

支持米总、瓦总对任命契纳斯基同志为中央委员会委员、克格勃主席的提议。

Shostakovich · 发表于 2012-10-16 22:05:14

回复 11# U86
论坛还是需要控制言论的，没有绝对的自由也没有绝对的专政。对某些蓄意破坏的反革命份子当然要严加管控！只有这样才能保证大多数人的言论自由，以及不丧失苏联主义的核心立场。
赞成并认可契纳斯基同志为KGB主席，希望在主席团的领导下发挥民主集中制，切实为广大阶级兄弟服务。

1062916696 · 发表于 2012-10-16 22:50:29

回复 9# U86

敢问阁下，谁是愤青，是现在说这种话的你吗

沉默 · 发表于 2012-10-17 01:15:12

本帖最后由沉默于 2012-10-17 01:17 编辑

克格勃必须有一个论坛没有安全机构的话会是什么样子你见过哪家网站哪有只建不管的？
就是老年论坛也有劝架的管理吧

建议删除某位同志的过激回复
我以后会特别关注你

安东诺夫 · 发表于 2012-10-17 09:41:25

本帖最后由安东诺夫于 2012-10-17 09:43 编辑

自由市场产生垄断，U86同志忘记了吗？
取消KGB也可以，您先把CIA、国安、FBI、摩萨德、军情六处等等这些都解散了再回来要求苏联主义取消克格勃，到那个时候我绝对举双手支持您

U86 · 发表于 2012-10-17 09:51:51

本帖最后由 U86 于 2012-10-17 10:00 编辑

我说的话不会收回，虽然我知道这会带来什么后果。
在这个论坛里，我看重及欣赏的是那些有深度的文章与同志，而一些愤青式的文字使我想起的是当年的红卫兵小将，我鄙视这种人。
论坛中的删文章，封ID都是应该的，这通过版主或坛主都可以实现，用不着再设个KGB这个臭名昭著的机构。
总共在论坛上活跃的没几十号人，一个个全都是高官了，岂不可笑。
我对论坛的选择标准，也不像a6516所说的那样绝对与简单。
我在这里所期待的是一些对解决中国当下实际问题的启示，而不是把这里当做一个神圣的祭坛。

a6156 · 发表于 2012-10-17 10:30:37

本帖最后由 a6156 于 2012-10-17 10:33 编辑

天朝的问题，我们不关心。这样说的算是明白了吧。你要是关心，去找适合你的地方，道不同不相与为谋，这很符合市场经济的精神了吧？这样的网站，现在有的是，不缺我们这一家，我们这些迂腐的家伙也就不去凑那个热闹了。你有那个为国为民的热情，自然很好嘛。人不光要嘴上说，还应该实践自己嘴上说的嘛，你去自由市场自由恋爱嘛。
克格勃只是拥有某些管理权限的管理员的总和而已，叫这个名字，其实就是cosplay，过家家。叫军情六处或者法务部调查局乃至盖世太保也是一样的（叫社会调查部，你看这个名字如何？）不同的论坛，管理体制会有不同的分工，仅此而已。如果用卑鄙、肮脏这样的字眼，我们可以视同于你是在辱骂别人。

斯大林 · 发表于 2012-10-17 10:34:14

本帖最后由斯大林于 2012-10-17 10:35 编辑

U86同志的意见不能说全错，但——
各个论坛都有各个论坛的特色，您不也喜欢挂个斗大的勋章吗？这个就是特色嘛。千坛一面，也没有意思。深度的文章要有，也要让群众出出气，气出了才能心平气和嘛。

Shostakovich · 发表于 2012-10-17 11:04:10

回复 21# U86
dear U86：
即便是愤青式的革命小将也比资产阶级走狗要好，没有绝对的自由和专政，该引导的引导，该处理的处理，事实上所谓的民主宽松的言论环境正是基于一个理性公正的评判标准的，我想论坛相关人员绝对是有能力把握这个尺度的。
我们可以探讨一些实事问题，也可以交换一些有深度的文章理论，甚至可以聊下大家的私人问题，但不能因此直接否定或肯定发帖人回复人的性质，更不要偏离苏联主义的核心主题，可能对某些人有些启示，也可能会造成偏激的影响，要知道论坛上学生党居多，不是要把他们全部枪毙掉，而是要引导他们形成正确的价值观和世界观。而这一切都需要KGB组织来监控来把握尺度，目的只有一个：让所有来这里的人都崇尚苏联，都信仰共产主义，都能勤恳的工作生活，坚持理想并用实际合理的行动去感化周围人群，从而最终实现伟大的共产主义！

U86 · 发表于 2012-10-17 11:04:25

本帖最后由 U86 于 2012-10-17 11:09 编辑

回复 22# a6156

你的一些批评有道理。
关于你对不关心的问题的解释，实际上是多余的，谁也不是小孩子，明眼人一看都明白。
真想对这个论坛使坏的人，用不着让你们感觉到他的可恨。
我知道我参和论坛的换届问题实属多余，只当是说一下心里话了。
我的一些话当删则删（包括我的ID），我绝无半点怨言。

沉默 · 发表于 2012-10-17 11:37:55

论坛一切规定都是为了创建的宗旨根据我的经验其他论坛也有这类人员吧论坛监察 SS 宪兵组织

波罗的海 · 发表于 2012-10-17 12:37:28

回复 25# U86

其实本站克格勃就是论坛管理员好不好，哪儿有那么严重

契尔年科 · 发表于 2012-10-17 13:25:56

同意关于契纳斯基的任命，个人建议派遣一个老同志辅助一下。

cccplikai · 发表于 2012-10-17 14:40:04

论坛安全管理者正好对应苏联KGB的职能，就这么简单~没那么复杂~就像波罗的海同志所说的~

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-17 15:09:11

论坛没有强力的监管机构是不可想像的，如果是契纳斯基同志的话定能胜任克格勃主席一职

		自动登录	找回密码
密码			申请成为苏联主义新会员