恢复军衔投票

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-12 12:38:21

投票后请发表理由

安东诺夫 · 发表于 2014-2-12 13:36:09

看你注册时间也不长啊，怎么知道苏联主义以前有军衔制啊，不过都觉得不太合适，免得出现我们这些老头老太倚老卖老所以以前投过票，觉得还是算了

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-12 13:50:28

回复 2# 安东诺夫
谢谢您的投票！尊重您的意见！

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-12 17:30:50

我还是反对吧，改来改去挺麻烦的。2楼说的也对。

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-12 17:44:22

回复 4# 稻草人的秋露
好吧，谢谢你的建议

沉默 · 发表于 2014-2-12 18:12:02

没有实际意义容易有分化产生

BAHR · 发表于 2014-2-12 18:29:33

军衔对吸引纯军迷是有一定意义的，但苏联主义不是一个军事网站，没必要突出军事化风格。
我个人倒觉得，我们网站的风格应该进一步地朝着平等、亲和的方向努力才对，而不是强化阶层或者说强调等级差异。

ss556 · 发表于 2014-2-12 18:30:52

加入军衔肯定得和发帖数挂钩。
上一个水王是谁来着，那个小童鞋老不来我还真想不起来叫什么了

沉默 · 发表于 2014-2-12 21:27:22

回复 8# ss556

瓦日科夫

锰钢 · 发表于 2014-2-12 21:28:15

怎么说呢，加个军衔比较有意思一些

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-13 11:27:59

没必要，楼上的理由就是我的理由，我补充一下必竟是苏联主义者的网站，感觉无聊无用，它不能表现登陆时间也不能表现发贴数，

实在不行把头像改成肩章

米沙 · 发表于 2014-2-13 17:55:44

反对恢复，克格勃USSR虽然注册时间很短，但是观察非常仔细。
但是有些事情中央委员和主席团早有共识，因为我站历史久远，老会员众多，无法以发帖数或者注册时间做阶梯式排序，以中委作为主要门槛衡量核心会员，以金牌、高级、中级、初级苏联主义者代表普通会员。

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-13 18:04:21

回复 12# 米沙
谢谢站长的回复！我明白您的意思！

沉默 · 发表于 2014-2-13 19:09:45

这不是我们要改进的是我们已经淘汰了的东西在讨论无任何意义

缅怀十月辉煌 · 发表于 2014-2-13 21:47:10

不应恢复，这不是在搞阶级分化么？

旺销奖 · 发表于 2014-2-15 11:17:30

不是军事论坛，搞军衔制还不如搞个行政22级别制。

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-15 19:21:59

65年时，我军取消军衔制，官兵平等

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-16 22:14:35

加入军衔肯定得和发帖数挂钩。$ |8 ?9 x3 n4 v
上一个水王是谁来着，那个小童鞋老不来我还真想不起来叫什么了
5 i5 J" c/ C7 U0 I9 n" pss556 发表于 2014-2-12 18:30

小盆友你好

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-17 14:23:20

苏联有几次实行军衔制度呀

李捷 · 发表于 2014-2-17 19:40:58

反对，论坛已有稳定实用的用户级别分组，没有必要另弄一套军衔。

committee · 发表于 2014-2-28 13:57:51

军衔对吸引纯军迷是有一定意义的，但苏联主义不是一个军事网站，没必要突出军事化风格。* T8 I+ t) q; D# W- ~# ?
我个人倒觉得，我 ...
: R3 V% j+ ^* L: x. lBAHR 发表于 2014-2-12 18:29

当年贺龙给中共中央军委打报告就如同志你所说这样所以解放军穿了20年一颗红心两面红旗

不过后来还是恢复了军衔制

是部队正规化的必由之路！

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-28 16:33:32

最近这事貌似要火。
我表示：军衔毫无意义，同志们还是把时间花在有用的地方吧！不要为这些虚头巴脑的称号争论了。

BAHR · 发表于 2014-2-28 21:20:41

当年贺龙给中共中央军委打报告就如同志你所说这样所以解放军穿了20年一颗红心两面红旗
N% r7 g- y/ r4 G8 N# K; o# [ Y不过不过后来还是恢复了军衔制是部队正规化的必由之路！
. D$ F- Q9 m/ a- [& B% R7 dcommittee 发表于 2014-2-28 13:57

首先，你走错门了——苏联主义现在不是部队，将来也不会变成部队。
其次，“正规化”之后的部队如果扔掉了红心和红旗，那么这种“正规化”还是拉倒了吧。

BAHR · 发表于 2014-2-28 21:23:51

有那么一部分小同志是带着过家家的心态来这里的。
如果论坛真搞了军衔制，过家家的人就会来得更多了。
但这样的人我们并不需要。

committee · 发表于 2014-2-28 21:32:58

首先，你走错门了——苏联主义现在不是部队，将来也不会变成部队。: ]. M, x" V! Q) z" {9 ~: n6 j
其次，“正规化”之后的部队如果扔 ...' @# G7 [. r Q
BAHR 发表于 2014-2-28 21:20

关于你的其次

十月革命开始苏联就一直实行军衔制

苏联的军方在苏联政治生活中的地位从来都是第一的

至于你说的保持革命传统和正规化没有冲突

政治工作做的好一样是红旗红星

这就是苏军政委，教导员，指导员的作用所在

你不要用什么拉倒

要以礼服人

我军没用军衔制在和越南作战的时候吃了很多亏

因为没用军衔没用正规化只有你说的红旗红星

这是精神胜利法

committee · 发表于 2014-2-28 21:35:15

关于你说的首先是你说的我可没有这么说

我只是举个列子而已

committee · 发表于 2014-2-28 21:37:45

你这么说话，不是对同志的语气。

不要以为你是主席团成员了就脱离下面

赫鲁晓夫作为总书记照样被拉下马

历史教训要牢记！

同志！

BAHR · 发表于 2014-2-28 22:04:34

本帖最后由 BAHR 于 2014-2-28 22:11 编辑

committee同志的理解，似乎跟其他人（也包括我）的理解并不在同一个层面——我们讨论的是苏联主义是不是要搞军衔制，而不是哪个部队（苏军或者PLA）的军衔制问题。

其次，我说的“拉倒”一词指向在哪里，你恐怕还是没理解。我的本意是：军衔制是否实行，其重要性比不上军队的人民性或者说无产阶级专政工具属性的保持。苏军也好，某军也罢，其蜕变过程都摆在我们面前。

最后，你要立志拉我下马的话，就先多发些有意义的主题帖子吧，或者积极参加论坛的活动（比如纪念品活动），又或者为论坛提供技术方面、安全方面、组织协调方面的支持。对论坛贡献越多，投票权、发言权也就越大。我等着你来接担子。

BAHR · 发表于 2014-2-28 22:07:54

苏联主义管理员对于是否恢复军衔制的问题看法基本一致——大家可以在这个帖子的回复里看到。其他同志（我指回帖的同志）中的大多数也不赞成论坛采用军衔制。

所以结论已经有了。

		自动登录	找回密码
密码			申请成为苏联主义新会员