- 积分
- 163817
注册时间2006-2-26
最后登录1970-1-1
在线时间 小时UID4426
|
发表于 2013-3-16 22:20:19
|
显示全部楼层
本帖最后由 BAHR 于 2013-3-16 22:25 编辑 2 ]2 o8 Z8 O+ g# `8 l
马列主义者同志还很年轻,思想上还没定型,这问题可以理解~我们不能要求太多~有些问题随着年龄的增长和阅历 ...! J/ B' o/ x% o/ q* n
这也是我回答所谓“暗箱操作”的问题,...' x, S2 \$ h+ f2 v( w, W5 j
cccplikai 发表于 2013-3-4 10:56 
8 }3 m$ K3 n6 [+ g) D, W7 P+ H2 n7 J- _8 K8 i) P% _$ {. j
我今天刚刚看到cccplikai同志这段话。4 l5 N' Y; Z, E6 H
我支持cccplikai同志的意见,并且希望所有的同志在推荐干部时都能充分地说明自己的理由——包括彼此见过面,交谈的情况,等等。当然,有些涉及个人真实身份、隐私的情况不能在版面上公开讲,只能个别传达。: j+ |. L$ O' Q. W* u2 V) M h
从网站的安全性、干部人选的可靠性这些角度考虑,我个人认为新中委最好都是由一至二位老干部推荐,并且作过面谈。网络上的言行毕竟是虚拟,见面谈过后,真实感以及彼此了解的程度会加深很多。; x' I7 _6 v- y2 U$ i- J: @
在选拔和鉴定干部(也包括一般会员)的过程中,当面会谈是个很重要的环节。苏联主义成员来自五湖四海,目前限于物力和人力我们还不能做到“面面俱到”,但我想,以后一定要朝着这个方向努力。 |
|