苏联主义论坛(新版)

 找回密码
 申请成为苏联主义新会员
12
返回列表 发新帖
楼主: 963263089

关于回答马列主义者

[复制链接]
中苏 该用户已被删除
发表于 2013-3-15 12:56:26 | 显示全部楼层
回复  963263089 ) F' _7 W3 n1 R% P; }3 S
  k( S7 M- z& D
$ }  V  V/ n/ ?7 O
    那给你出个选择题吧:当中央,上级站在人民利益的对立面上之后,你站在谁的一边 ...+ t2 ?9 `% _2 K
契纳斯基 发表于 2013-3-15 10:02
, Q- g% S) ~6 P) d

/ \9 a8 n* ]: i8 ]9 f: e9 @6 w0 p& V* O" [3 q% I$ L: r: b
   相信每一个马克思主义者都会选择与人民在一起。
963263089 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2013-3-16 20:09:07 | 显示全部楼层
兵变找他秽气,不好意思火车晚点,才上网
发表于 2013-3-16 22:20:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 BAHR 于 2013-3-16 22:25 编辑 2 ]2 o8 Z8 O+ g# `8 l
马列主义者同志还很年轻,思想上还没定型,这问题可以理解~我们不能要求太多~有些问题随着年龄的增长和阅历 ...! J/ B' o/ x% o/ q* n
这也是我回答所谓“暗箱操作”的问题,...' x, S2 \$ h+ f2 v( w, W5 j
cccplikai 发表于 2013-3-4 10:56

8 }3 m$ K3 n6 [+ g) D, W7 P+ H2 n7 J- _8 K8 i) P% _$ {. j
我今天刚刚看到cccplikai同志这段话。4 l5 N' Y; Z, E6 H
我支持cccplikai同志的意见,并且希望所有的同志在推荐干部时都能充分地说明自己的理由——包括彼此见过面,交谈的情况,等等。当然,有些涉及个人真实身份、隐私的情况不能在版面上公开讲,只能个别传达。: j+ |. L$ O' Q. W* u2 V) M  h
从网站的安全性、干部人选的可靠性这些角度考虑,我个人认为新中委最好都是由一至二位老干部推荐,并且作过面谈。网络上的言行毕竟是虚拟,见面谈过后,真实感以及彼此了解的程度会加深很多。; x' I7 _6 v- y2 U$ i- J: @
在选拔和鉴定干部(也包括一般会员)的过程中,当面会谈是个很重要的环节。苏联主义成员来自五湖四海,目前限于物力和人力我们还不能做到“面面俱到”,但我想,以后一定要朝着这个方向努力。
发表于 2013-3-18 18:49:21 | 显示全部楼层
回复  cccplikai , E5 x4 Z& q6 Q8 {8 l3 V

) o, t+ @6 T. h5 n% K+ N1 v- V: {+ J) h* l& [) |3 F- t$ r0 B. N2 {
    我现在在衡中上学,当然没时间# e8 V" k3 B3 w) @
963263089 发表于 2013-3-15 06:23

8 i* w: e/ \1 U- h) Z/ c- ]0 u1 Y
所以现在应该抓紧时间学习,咱们离省图书馆都不远,完全可以借上几本书回学校看啊~衡中好学校,努力学习啊同志~
发表于 2013-3-18 18:55:20 | 显示全部楼层
回复 35# BAHR 5 {% r4 Q8 w" U1 {
( Y/ |" t9 d1 S( Q
瓦总说的没错,其实面谈很重要~论坛表现是一个方面,面谈则能够更深层次的沟通交流~所以我一直认为大家在各个地区,方便的话多组织一些聚会~
; ^' z1 A) s# F( B5 r) t" V8 F- q0 P" o# {( o8 E6 h# S8 f7 v
至于在新干部的推选上,目前还是坚持双标准比较合适:论坛表现和聚会交流~我们现在的精力还不足以做到面对面的选择人选,但是我们可以努力向这方面靠拢,多聚会多面对面讨论~这样才能更加综合的评价一位同志~

本版积分规则

古拉格|手机版|Archiver|苏联主义  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.Template by Comsenz Inc.All Rights Reserved.

Powered by Discuz!X3.4 Licensed( 京ICP备05048580号 )

快速回复 返回顶部 返回列表