- 积分
- 15450
注册时间2004-8-30
最后登录1970-1-1
在线时间 小时UID1115
|
发表于 2012-7-22 10:32:23
|
显示全部楼层
回复 李捷 : F, G" F$ \ |+ b+ g
0 l1 u2 L6 n1 S/ d( \9 E
6 l- D9 j8 H8 H' j. n0 r3 D
首先,我认为北欧不是社会主义,更不是民主社会主义,但他是在目前最具有社会主义成分 ...0 S# N8 d% f4 [; |# }
晋王 发表于 2012-7-22 10:22
# B( \6 f6 P+ _" j4 Q& m3 ]) H% T; @2 H h7 {3 [
2 L& D" }& O) a2 b0 Q5 x1 @4 d
北欧国家的情况比较特殊,这几个小国的总人口加起来都不及江苏的一半多,其中三个(挪,丹和冰)都是典型的资源型国家,挪威在开发北海石油之前属于欧洲的穷国。这一套搬到美国就失灵了,别说和天朝比了。8 U% y, ^, {) r" l4 J ?0 e0 R
高福利国家中工会起什么作用?是否所有的工人都加入了工会,得到保障?这是需要仔细调查的。西方国家中很多都没有总工会,而是行业工会和地区工会。这意味着有相当部分劳动者是非工会会员。他们在工资劳动保障方面得到的,是和工会会员不一样的。这种差异性也是统治阶级收买一部分工人阶级成员,压迫另一部分工人阶级的分化统治伎俩。其结果就是:一部分工会会员(很多是国营企业员工)以挟持广大民众,来获取工资增长等实际利益。这实际上是黑色工会,更直接的说是黑社会。如果你在西方国家生活过,对此应该是深有体会的。 |
|