苏联主义论坛(新版)

 找回密码
 申请成为苏联主义新会员
查看: 872|回复: 4

请问档案文章和理论文章意思相同吗

[复制链接]
a22002020 该用户已被删除
发表于 2012-10-1 13:44:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
主站的档案文章点进去上面写的是理论文章,虽然有些的却是历史上的一些档案,但很多又是一些后来的人写的理论性的论文,所以我在想这样的话是否得当
( O; h8 V& j1 }7 F+ V2 o, e5 \' }( m. u+ p2 R$ {* L: s6 Z; A. B
还是说“档案文章”是“档案”和“文章”
发表于 2012-10-8 21:35:58 | 显示全部楼层
准确地说不太相同,应当呼吁管理人员来解决一下
发表于 2012-10-8 21:42:10 | 显示全部楼层
“理论文章”容易被误认为是政治类网站,与历史资料类的主旨不符。
4 G3 b! W3 o, i. @: H' ?所以就算有极少数理论文章,也会以“档案文章”的面目出现。
a22002020 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2012-10-8 22:48:32 | 显示全部楼层
回复 3# 米沙 * Y9 ^: u6 J2 j, n1 X! }
/ l$ _$ g7 H: p8 p+ R  a
* e/ z! C: L: K( P
    也就是说这些都属于转载的文章?
发表于 2012-10-12 13:37:19 | 显示全部楼层
回复 4# a22002020 3 D+ D$ n7 e3 A: c6 }
9 K% n1 u) b& f% u2 D1 g
其实我们理论板块而搞得不错~嘿嘿~

本版积分规则

古拉格|手机版|Archiver|苏联主义  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.Template by Comsenz Inc.All Rights Reserved.

Powered by Discuz!X3.4 Licensed( 京ICP备05048580号 )

快速回复 返回顶部 返回列表