恢复军衔投票

投票后请发表理由

安东诺夫

看你注册时间也不长啊，怎么知道苏联主义以前有军衔制啊，不过都觉得不太合适，免得出现我们这些老头老太倚老卖老所以以前投过票，觉得还是算了

回复 2# 安东诺夫
# J5 Q) Y. H& ~! E: q' U谢谢您的投票！尊重您的意见！

我还是反对吧，改来改去挺麻烦的。2楼说的也对。

回复 4# 稻草人的秋露
好吧，谢谢你的建议

沉默

没有实际意义 容易有分化产生

BAHR

军衔对吸引纯军迷是有一定意义的，但苏联主义不是一个军事网站，没必要突出军事化风格。
1 [6 x4 [; B; t* l, V我个人倒觉得，我们网站的风格应该进一步地朝着平等、亲和的方向努力才对，而不是强化阶层或者说强调等级差异。

ss556

加入军衔肯定得和发帖数挂钩。
上一个水王是谁来着，那个小童鞋老不来我还真想不起来叫什么了

沉默

回复 8# ss556


2 A6 M/ T; |1 O1 {* c  U    瓦日科夫

锰钢

怎么说呢，加个军衔比较有意思一些

没必要，楼上的理由就是我的理由，我补充一下必竟是苏联主义者的网站，感觉无聊无用，它不能表现登陆时间也不能表现发贴数，实在不行把头像改成肩章

米沙

反对恢复，克格勃USSR虽然注册时间很短，但是观察非常仔细。
# }& Z3 h, l& m4 l# Y  u" d但是有些事情中央委员和主席团早有共识，因为我站历史久远，老会员众多，无法以发帖数或者注册时间做阶梯式排序，以中委作为主要门槛衡量核心会员，以金牌、高级、中级、初级苏联主义者代表普通会员。

回复 12# 米沙
$ x% c. b( ]2 F! I: j7 U1 q* H谢谢站长的回复！我明白您的意思！

沉默

这不是我们要改进的 是我们已经淘汰了的东西 在讨论无任何意义

缅怀十月辉煌

不应恢复，这不是在搞阶级分化么？

旺销奖

不是军事论坛，搞军衔制还不如搞个行政22级别制。

65年时，我军取消军衔制，官兵平等

加入军衔肯定得和发帖数挂钩。
上一个水王是谁来着，那个小童鞋老不来我还真想不起来叫什么了
& z" l$ K, X8 |, T+ sss556 发表于 2014-2-12 18:30

' ?% G# E3 U5 z
    小盆友你好

苏联有几次实行军衔制度呀

李捷

反对，论坛已有稳定实用的用户级别分组，没有必要另弄一套军衔。

committee

军衔对吸引纯军迷是有一定意义的，但苏联主义不是一个军事网站，没必要突出军事化风格。
我个人倒觉得，我 ...
BAHR 发表于 2014-2-12 18:29

& v& T- ?, Y: g& i$ v! W' w( q
  当年贺龙给中共中央军委打报告 就如同志你所说这样 所以解放军穿了20年 一颗红心 两面红旗

不过后来还是恢复了军衔制
* Y2 M7 a9 \5 q- W
是部队 正规化 的必由之路！

最近这事貌似要火。
我表示：军衔毫无意义，同志们还是把时间花在有用的地方吧！不要为这些虚头巴脑的称号争论了。

BAHR

当年贺龙给中共中央军委打报告 就如同志你所说这样 所以解放军穿了20年 一颗红心 两面红旗
# l- C2 ?1 v) [, C不过不过后来还是恢复了军衔制   是部队 正规化 的必由之路！
committee 发表于 2014-2-28 13:57

( C* G! v$ ]1 [
9 ~0 V- D/ j8 M6 {9 E首先，你走错门了——苏联主义现在不是部队，将来也不会变成部队。
其次，“正规化”之后的部队如果扔掉了红心和红旗，那么这种“正规化”还是拉倒了吧。

BAHR

有那么一部分小同志是带着过家家的心态来这里的。
如果论坛真搞了军衔制，过家家的人就会来得更多了。
但这样的人我们并不需要。

committee

首先，你走错门了——苏联主义现在不是部队，将来也不会变成部队。
( H+ J( E, @9 k2 X其次，“正规化”之后的部队如果扔 ...
" L: _  b4 s" z' p7 L" DBAHR 发表于 2014-2-28 21:20

关于你的其次
/ k7 i$ H. X, E- J' V
9 c; T9 d* d8 z7 F; d十月革命开始 苏联就一直实行军衔制
5 l+ F+ t) i& R7 D% E
* V* E/ t# A& H苏联的军方在苏联政治生活中的地位 从来都是第一的
- v- F' a6 D7 ]8 e
至于你说的保持革命传统和正规化 没有冲突
) T8 h) J5 H! g! ^3 n! V3 s5 ^" u
; |/ n5 a5 d: z  `4 w% W( R) O政治工作做的好 一样是 红旗 红星

) x% d5 s8 D6 L+ ~. x& R9 j* R这就是苏军政委，教导员，指导员的作用所在

你不要用什么拉倒
5 Z* t' }( Y, H( F; S  }
, z( O9 M& U* n1 M6 F3 H要以礼服人
& c) ?* c7 m5 N
9 E* g3 y( r* u4 G2 m/ q) I我军没用军衔制 在和越南作战的时候 吃了很多亏
) q$ E1 O3 C: ~) N% V/ W3 l
, Q( F1 z% m% m1 v- x因为没用军衔 没用正规化 只有你说的 红旗 红星

5 }0 W! c+ G5 G: G  }0 x: c' K这是精神胜利法

committee

关于你说的 首先 是你说的 我可没有这么说

我只是举个列子而已

committee

你这么说话，不是对同志的语气。
3 n3 {, h8 Y' l- \
不要以为你是主席团成员了 就脱离下面

) v& s+ M' S0 j5 D赫鲁晓夫作为总书记 照样被拉下马

历史教训要牢记！

8 |" W+ [: M) i, b/ J同志！

BAHR

2 A4 B; i( l7 @4 b# r" q8 \  tcommittee同志的理解，似乎跟其他人（也包括我）的理解并不在同一个层面——我们讨论的是苏联主义是不是要搞军衔制，而不是哪个部队（苏军或者PLA）的军衔制问题。

其次，我说的“拉倒”一词指向在哪里，你恐怕还是没理解。 我的本意是：军衔制是否实行，其重要性比不上军队的人民性或者说无产阶级专政工具属性的保持。 苏军也好，某军也罢，其蜕变过程都摆在我们面前。

最后，你要立志拉我下马的话，就先多发些有意义的主题帖子吧，或者积极参加论坛的活动（比如纪念品活动），又或者为论坛提供技术方面、安全方面、组织协调方面的支持。 对论坛贡献越多，投票权、发言权也就越大。 我等着你来接担子。

BAHR

苏联主义管理员对于是否恢复军衔制的问题看法基本一致——大家可以在这个帖子的回复里看到。  其他同志（我指回帖的同志）中的大多数也不赞成论坛采用军衔制。

0 q3 m" Y3 H0 ]6 t" @所以结论已经有了。