一个90后对十月革命的思考——奔波而忙碌的我们

斯大林大元帅

我是一个小小的蚂蚁，或者说，我只是一个90后的大学生，一个小小的上班族。
生活在今天，我真的感觉压力山大，大的我喘不过气。房子一平米1万了，结婚，女孩的彩礼动辄十来万，这就不说了，工资也不怎么高，三四千的样子吧，在西安市这个地界上勉强能够活下去。可是看病呢？动辄几千上万的治疗费用，我着实无语了。谁让现在的医疗费用这么高呢？还有的教育的问题，择校费、补课费······周围有孩子的同事也是不堪重负了。今天的社会，一切都以金钱为标准，金钱的高低成为衡量人能力高低的唯一参照物了。我也算是一个小愤青吧，总感觉，不公平的事情太多，国家为什么让老百姓自己缴纳养老保险？为什么贫富差距这么大？为什么那么多的农民工盖起了楼房却工资发不下来，经常被拖欠，而且农民工还无法取得城市的户口？还有许许多多的为什么？
“你这个月挣了多钱？你要知道，你挣不来钱，一辈子单身去吧，没有哪个女的愿意嫁给你！”老爹老妈经常这么说。而且我是做保险的，经常看到电视上许多老百姓家里因为疾病导致的一贫如洗，我感到愤怒和震惊——到底是谁把卫生保健体系引入了市场化？凭什么让私人开医院？凭什么用患者的生命来去赚取医生的黑钱？
为什么人们会那么的自私，为什么今天的中国社会充满了对弱者的敌视和侮辱？为什么”富人深山有远亲，穷人城里无人问？“——还有电视上的花边娱乐新闻，狗仔队的吐槽，谁嫁给我了富豪云云，仿佛一切都在和金钱娱乐挂钩。而我们的社会，真的忽视了对弱者的关爱。
弱者往往是对国家有更大贡献的人，比如说，普通的劳动者，包括那些农民工人，他们盖起了楼房让我们居住便利舒适，可是，农民工的工资依然无法得到解决，社会保障极其不健全，城市户口问题难以得到解决。
住房为什么这么贵？上学为什么这么贵？中国的老百姓生活的压力真的很大，难道，我们就没有一个切实的可行的办法来解决这一负担吗？
( Y1 [0 s# h( i$ x! k我是一个爱思考的人，将目光曾经瞄准了西方。欧洲国家，都是高福利社会，就连我们的邻国印度和俄罗斯，福利制度也是不错的。最起码，一个社会的底线是对弱势群体和穷人的关心，做到老有所养，病有所医······这也是中国古代《大道之行也》当中的理想社会呀。
! X1 P+ \* x, u后头，学了中学政治学的课，知道了在资本主义社会下，富人拼命的剥削穷人，穷人没有任何的生活保障，只能忍受剥削和压迫的地位。然而今天的现实社会是——许多的欧美发达国家，社会福利制度是健全的，原因呢？
* }& J7 `7 V/ G2 Q我真的想寻找一个健全的，公平的经济建设模式。后头学习了中学历史课的我，知道了罗斯福的新政是学习苏联社会主义建设的经济模式——国家计划，全民就业，全民福利——消灭失业，消灭雇佣工人，消灭剥削！
什么？苏联？原来只知道苏联的卫国战争，知道苏联的经济模式以后，在大学期间，我便如饥似渴的阅读着马克思恩格斯列宁斯大林的许多著作，渐渐的产生了一个结论——今天西方发达国家的福利制度都是从苏联学来的，因为苏联的计划经济模式能够有效的避免失业的出现，在当时的苏联，每一个人都是国家的正式职工，国家包括了公民所有的社会保障福利，公民没有了后顾之忧，自然将全部的热情投入到自己的工作当中——
( i& ^; n  Y& k, m出路就在这里，解决中国改革问题的钥匙也就在这里。中国改革的问题——贫富差距、失业、社会保险制度缺失，思路也就在这里——请向北方望去，望着那个已经解体的苏联，他依然是钥匙。如今的俄罗斯，意识形态发生了变革，但是依然延续着苏联时期的经济体系和社会福利保障制度。
3 e: `1 H5 l6 E9 q8 W" G 在苏联，不存在开不起病的老百姓，因为国家已经建立起强大的医疗保险制度。在苏联，不存在买不起房的老百姓，因为国家分配住房，居者有其屋的梦想在1970年代便已实现！在苏联，教育制度也是国家化的，可能会有收费，但不会存在什么补课费，择校费等杂七杂八的灰色收费——在苏联，老百姓没有生活的负担！至于拖欠民工工资，在苏联模式之下，这个简直是笑话。
  }! R7 a3 J/ D5 \1 P所以，这也是为什么卫国战争时期苏联群众誓死保卫这个苏维埃政权的原因所在！
) h# U  I/ {# i3 \8 f) `5 s所以，这也是我对十月革命最为草根的思考，不是《喀秋莎》的旋律，不是卫国战争的呐喊，而是苏联经济建设的模式带给我们的深入思考和启示——一个曾今给草根带来基本生活保障的社会，一个曾今创造工人农民当家作主的社会，曾经的苏联，那样的强大和团结，因为他的模式是一切还在剥削生存下的劳动者内心当中的灯塔和希望！历史已经证明，苏联模式跳出了剥削的怪圈，跳出了经济危机的怪圈，走上了经济发展公平公正的康庄大道！尽管仍然有许多的不足！历史必然再次证明，苏联模式仍然是今天发展中国家解决经济改革问题的一把钥匙！在1930年代，当西方资本主义国家发生了马克思预言过的经济危机，出现大批的失业的时候，正是苏联的经济一枝独秀，快步向前——苏联模式早已给了我们答案！这也是当时苏维埃布尔什维克党发动十月革命的真正初心！
; {" R# S+ Q6 L- O( y9 r4 Y让我们学习苏联的模式，宣传苏联的模式，吸取苏联模式的经验和教训，让我们沿着伟大的十月革命和苏维埃开辟的道路继续前进，为走向一个公平的，公正的共产主义社会而加油！

来自外太空

% U% H) r, u8 u$ |

smzkpy 发表于 2017-11-19 00:04
: z% V8 H5 p/ t* T然而为何我对这现实没有感觉，或者说感觉不是很强烈？
也或者说我先对现实表达强烈不满，就像脑子发热一 ...

& `% }& F  E+ J) R) R! N对现实的不满只是第一步，只是停留在感性层面，然而社会变革不可能立足于一时的激情和愤怒，因为随着时间的推移，激情和愤怒都会逐渐消退，因而我们需要通过长期的学习，观察和实践从感性上升到理性，只有建立在雄厚知识基础上的理性才能长远。有了正确的路线指导，有了丰富知识的支撑，才能真正长久做到“不忘初心”。

来自外太空

' b% A& ^4 ?6 m* j3 ]' I8 }, K# x

smzkpy 发表于 2017-11-18 23:58
' d2 A/ q; m5 O后面的话我还是十分认同的，毕竟哪个资产阶级愿意把政权拱手相让给无产阶级呢？为何89年后的无产阶级政权 ...

$ L% B) W3 t0 E" T因为从历史发展的实际上看，并不是说无产阶级政权建立了，就从此跑步进入共产主义了，历史的发展往往是螺旋式上升，不会这么简单，无产阶级政权也会发生变质，因此，不是说“无产阶级政权同意把政权交给资产阶级”，而是自身出了问题，推荐同志可以看一看《来自上层的革命：苏联体制的终结》。

来自外太空

$ \6 P  Z' S" t2 P( Y- l

smzkpy 发表于 2017-11-18 23:58
后面的话我还是十分认同的，毕竟哪个资产阶级愿意把政权拱手相让给无产阶级呢？为何89年后的无产阶级政权 ...

至于同志后面的问题，历史上从奴隶主，到封建地主，到如今的资本家，没有谁会自己主动打倒自己吧，只有背叛阶级的个人，没有背叛阶级的阶级
2 M3 |4 p/ O7 T

严必中

很好。
就好像我们站在地球上，感觉不到地球在运动，就是因为坐标的问题，只有跳出狭隘的视野，宏大的天文观宇宙观才能理解地球的自转和公转。
中修几十年如一日的丑化苏联，见不得别人好，也是为了美化自己，所以中国的伟人在短短的几十年里出现的数量最多，尽管把国家治理的就 好像一个大非洲。
2 `* x' }4 q. Z  q0 x3 B现在的很多人研究国际政治都是以美国和欧洲为参照，他们的确比我们要好，我们要学习他们，但是他们还不是最好，人类最美好的时代是苏联。人的觉悟不仅仅是因为苦大仇深，更因为见了大世面，有比较才有鉴别。知识就是力量，尽管愚昧也是一种力量，就好像中国的左派最喜欢捧某某某的臭脚，世无某某某，万古如长夜，这就是长期在封闭愚昧的环境下导致的精神自闭。通过研究苏联，就好像有了天文望远镜，会看到一个完全不同的世界。
! f, g  Y3 i+ {9 t5 x# w5 p8 c4 [

契尔年科

好文章！学习苏联的模式，宣传苏联的模式，吸取苏联模式的经验和教训，让我们沿着伟大的十月革命和苏维埃开辟的道路继续前进，为走向一个公平的，公正的共产主义社会而加油！ 小同志来北京观看十月革命展览了么？

米沙

好文章，两点阅读起来有疑义的地方，我提一下：
1，“生活在今天，我真的感觉压力山大，大的我喘不过气。房子一平米1万了":
北京房价都是十万一平，学区房最贵的时候十几万一平，一万一平如果在北京，相当于白送。

2，”如今的俄罗斯，意识形态发生了变革，但是依然延续着苏联时期的经济体系和社会福利保障制度“
" n3 `5 r0 r1 T, ]我不认为如今的俄罗斯保留了苏联时期经济体制的核心—计划经济体制，至于社会保障制度，只能说在其形式上有苏联时期残存的遗迹，或者说比中国社会保障制度好一些，但是无法视为苏联高度发达的社会福利被保留延续了下来。

- R, E/ r8 Q4 S! M最后希望作者能够知道，你的观点与苏联主义者的核心观点基本一致，表达的方式也符合苏联主义的风格，希望你接受来自我们的鼓励，坚定信仰，保持活动。
: q' B, h6 s, Y/ |  ~$ d# F
要承认我们誓死捍卫的东西，在日常生活中已经难觅踪影了，要把仇恨转换为内心的动力，在遵守现实社会游戏规则的情况下，保持冷静和独立性，抨击丑恶事实的同时不忘分析这些事情发生的根源。

smzkpy

是不是我的政治觉悟不够高呢？为什么我只看出对现在生活的不满呢？还请同志们解释以下。

来自外太空

smzkpy 发表于 2017-11-16 21:57
是不是我的政治觉悟不够高呢？为什么我只看出对现在生活的不满呢？还请同志们解释以下。

没有对资本主义社会现实的不满，就没有当初马克思主义的诞生。

来自外太空

一篇好的文章离不开对现实社会的细致观察与自己的独立思考，但楼主同志对于印度和俄罗斯的所谓福利制度以及罗斯福新政的本质存在一点误解，关于当今俄罗斯，米沙站长同志已有叙述，而关于印度所谓“免费医疗”，在这里贴两篇文章供楼主同志参考：
5 }% I6 i* O1 F' r8 l
% j" p5 }8 h0 x( Q  q- s9 D（1）邓铂鋆：骇人听闻的不仅是“断氧门”，还有印度免费医疗的真相
& E3 \, ]3 Y; g( r
（2）印度GDP增速已超中国 外媒：医疗教育仍远远落后
9 D1 E9 `+ Y+ p7 p  r
; D: [' j5 L0 o" ^% O至于罗斯福新政的本质，楼主同志既然已经学习过，就不能忘了这是“对资本主义生产关系的局部调整”，通过国家手段加强对经济的干预以及实行一定程度的社会改良为美国的资本主义社会续命，和“消灭雇佣劳动制度”，“消灭剥削”八竿子打不着。历史上，统治阶级在不触及自身核心利益的前提下会做一定的让步但绝不会主动交出自己的身家性命。
) A& O( w' S  e, n7 M
, c( ^9 A) o) M! v' }

smzkpy

来自外太空 发表于 2017-11-18 19:46
4 n; U( v$ S! G+ X% J/ O一篇好的文章离不开对现实社会的细致观察与自己的独立思考，但楼主同志对于印度和俄罗斯的所谓福利制度以及 ...

后面的话我还是十分认同的，毕竟哪个资产阶级愿意把政权拱手相让给无产阶级呢？为何89年后的无产阶级政权却同意把政权交给资产阶级呢？
2 E1 ?! i% r4 }1 J& X资本家只有搞从上到下的改革，却从不搞自下而上的革命，这话对不？

smzkpy

来自外太空 发表于 2017-11-18 19:05
2 N, B) X9 `7 B: {) R3 D; }没有对资本主义社会现实的不满，就没有当初马克思主义的诞生。

2 y. b3 ]" B5 T1 S- j& m) C2 F然而为何我对这现实没有感觉，或者说感觉不是很强烈？
也或者说我先对现实表达强烈不满，就像脑子发热一样，然而不到一个晚上就又没感觉了？